Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А45-29070/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-29070/2018 г. Новосибирск 12 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ», при участии в судебном заседании: стороны в судебное заседание не явились, 30.07.2018 (по электронным каналам связи – 27.07.2018) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СТРЕЛА» о признании ООО «СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (далее – «СТД») (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 26.10.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление ООО «СТРЕЛА» о признании ООО «СТД» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», номер в реестре – 10084, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634050, <...>, под.5). 27.10.2018 в газете «Коммерсантъ» №198 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 04.03.2019. Временный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника банкротом. Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил. В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временным управляющим сделаны выводы о том, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление его платежеспособности невозможно. 20.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», для утверждения конкурным управляющим должника. Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 4 973 148 рублей 51 копейка, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника. Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать общество с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», номер в реестре – 10084, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634050, <...>, под.5). Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 июля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРЕЛА» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Зюков Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)ГУ ССП по НСО (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) ООО "Сибирский Торговый Дом" (подробнее) ООО "Спецтехника" (подробнее) ООО "Стрела" (подробнее) УФНС по НСО (подробнее) Последние документы по делу: |