Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А07-41874/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41874/19
г. Уфа
30 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020

Полный текст решения изготовлен 30.07.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев дело по иску

ООО СТ "БАСМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "ЗНО "ОПТИМУМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 145 775,91 руб., пени в размере 62 635,62 руб.

без явки,

ООО СТ "БАСМ" (далее по тексту также - истец") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ЗНО "ОПТИМУМ" (далее по тексту также - ответчик) о взыскании задолженности в размере 145 775,91 руб., пени в размере 62 635,62 руб.

Определением суда от 27.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.02.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Представители сторон мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам суду не представили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между ООО СТ "БАСМ" (поставщик) и ООО "ЗНО "ОПТИМУМ" (потребитель) заключен договор на пользование электроэнергией от сетей ООО «Специализированный трест

«Башагроспецмонтаж» от 01.05.2017 (далее - договор), по условиям которого поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные настоящим договором, обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности

и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем привлечения третьих лиц. Потребитель принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1 договора).

В пункте 1.2. договора указано, что точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителю находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электроустановок и сооружений и эксплуатационной ответственности сторон» между Потребителем и Поставщиком.

На основании п. 5.6. договора расчет задолженности в рублях для оплаты Потребителем производится по ценам (тарифам), действующим на момент платежа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания договора до 01.01.2018 года и пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключения договора на иных условиях (п.7.1 договора).

Истец указывает, что поставил в адрес ответчика электроэнергию в 2019г. на общую сумму 394 692,11 руб., что подтверждается: счет-фактурами, актами. Также, на начало 2019 ода у ответчика существовала задолженность в размере 124 521,24руб, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки. За 2019г. ответчик частично произвел оплату по договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 373 437,44руб. Сумма основной задолженности по Договору ответчика перед истцом составляет 145 775,91руб. (124 521,24руб +394 692,11руб.-373 437,44руб).

Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией от 18.10.2019 (л.д.8-10). Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Факт поставки электрической энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, объем поставок подтверждается актом снятия показаний приборов учета.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 145 775,91 руб. Наличие задолженности в размере 145 775,91 руб. также подтверждается двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 18.10.2019 (л.д.18).

В соответствии с ч. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 145 775,91 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате денежных средств за поставленную электрическую энергию, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте п.6.2.1 Договора установлено, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную электроэнергию предусматривается взыскание с потребителя пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока платежа.

Поскольку ответчиком задолженность своевременно не погашена, истец просит взыскать согласно п.6.2.1 договора пени из расчёта 0,3% от размера невнесенной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки согласно представленному расчету истца в сумме 62 635,62 руб. за период с 18.01.2019 по 18.12.2019 (л.д.7).

Произведенный истцом расчет пени за указанный период судом проверен, является правильным. В соответствии с изложенным, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЗНО "ОПТИМУМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО СТ "БАСМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 145 775,91 руб., пени в размере 62 635,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7168 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв