Резолютивная часть решения от 13 февраля 2017 г. по делу № А43-25252/2016

9048/2017-23777(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-25252/2016

г. Нижний Новгород 14 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-624) при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сафарян Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по

Нижегородской области о признании в части недействительным решения № 26/03 от 04.07.2016 при участии представителей: от заявителя: ФИО1 (доверенность от 09.09.2016) от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.10.2016), ФИО3 (доверенность от 02.12.2016).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области от 04.07.2016 № 26/03

-в части НДС в размере 169 322 руб. 03 коп.

-пени по НДС в размере 28 696 руб. 87 коп.

-штрафных санкций в размере 16 932 руб. 03 коп.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Эльбрус» (ОГРН 1045206727477, ИНН 5247016884) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Назарова