Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А04-1498/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1498/2025
г. Благовещенск
17 июля 2025 года
решение изготовлено в полном объеме


08 июля 2025 года                      резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройотдел» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 745,43 руб. (с учетом уточнения),

при участии в  заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.06.2024, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройотдел» (далее – ответчик, ООО «Стройотдел») о взыскании 70 685,94 руб., составляющих 65 518,53 руб. основного долга по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № БЛООЭ0000267 за период с 01.09.2024 по 31.12.2024, 5 167,41 руб. неустойки за период с 21.08.2024 по 21.02.2025, с продолжением начисления неустойки с 22.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой потребленного коммунального ресурса.

На основании определения Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

26.03.2025 от ООО «Стройотдел» поступили возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик пояснил, что в отношении многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: <...>, расчет произведен исходя из повышенного расчета за период с 01.02.2024 по 30.09.2024 в связи с непригодностью прибора учета электрической энергии, однако замена прибора учета  электрической энергии и трансформатора тока относится к обязанности гарантирующего поставщика. Также ответчик заявил об отсутствии расчета с расшифровкой начислений в  отношении каждой квартиры.

08.04.2025 от ПАО «ДЭК» поступило ходатайство об уточнении требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 26 950,36 руб., неустойку за период с 21.08.2024 по 04.04.2025 в размере 6 027,13 руб., с продолжением начисления неустойки с 05.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

15.04.2025 от ПАО «ДЭК» для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.

Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Определением от 28.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 19.05.2025.

От истца поступило уточнение исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 15 550,36 руб., неустойку за период с 21.08.2024 по 19.05.2025 в размере 6 606,92 руб., с продолжением начисления неустойки с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Судебное разбирательство по делу назначено на 08.07.2025.

07.07.2025 от ПАО «ДЭК» поступило уточнение исковых требований, истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 21.08.2024 по 10.06.2025 в размере 6 745,43 руб.

08.07.2025 от ООО «Стройотдел» поступило заявление о признании иска.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца дал пояснения по обстоятельствам спора, уточненные исковые требования поддержал.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.11.2023 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и                           ООО «Стройотдел» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЛООЭ0000267 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору  коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.6. договора покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчику для оплаты предъявлены счета-фактуры от 31.07.2024 № 1209/5/10, от 31.08.2024 № 1365/5/10, от 30.09.2024 № 1515/5/10, от 31.10.2024 № 1671/5/10, от 30.11.2024 № 1842/5/10, от 31.12.2024 № 2046/5/10.

Претензией от 22.01.2025 (исх. № 38-04-05/87/17) ПАО «ДЭК» потребовало от  ООО «Стройотдел» оплатить задолженность.

Невыполнение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, впоследствии уточненного в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по договору ООО «Стройотдел» оплачена с нарушением установленных сроков, в связи с чем истцом обоснованно выдвинуто требование о взыскании пеней, которое при этом признано ответчиком путем подачи 08.07.2025 соответствующего заявления о признании иска на сумму 6 745,43 руб. (неустойка).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Исследовав заявление ответчика о признании иска от 08.07.2025 (вх. № 58113), подписанное директором ФИО2, имеющим право на совершение от имени предприятия юридически значимых действий, суд на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска на сумму 6 745,43 руб. как законное и обоснованное.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 21.08.2024 по 10.06.2025 в размере 6 745,43 руб., рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 6 745,43 руб.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически и методологически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.08.2024 по 10.06.2025 в размере 6 745,43 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчиком в процессе рассмотрения дела признаны заявленные требования.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ от суммы уточненных требований составляет 10 000 руб.

Истцом платежным поручением № 4852 от 11.02.2025 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком до принятия решения судом, с ООО «Стройотдел» в пользу ПАО «ДЭК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Возврату истцу из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная по платежному поручению № 4852 от 11.02.2025 государственная пошлина в размере 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройотдел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за нарушение сроков оплаты потребленной по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № БЛООЭ0000267 электроэнергии за период с 21.08.2024 по 10.06.2025 в размере 6 745,43 руб.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере        3 000 руб., всего – 9 745,43 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4852 от 11.02.2025 государственную пошлину в размере 7 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                            Е.В.Иванова