Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А60-14752/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14752/2019
30 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-14752/2019 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 92 013 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 19.03.2018 №5.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" с требованием о взыскании 92013 руб. 77 коп., в том числе: 49 686 руб. 74 коп. – задолженность по арендной плате за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 по договору №533/1 от 09.06.2011 аренды земельного участка, 42 327 руб. 03 коп. – неустойка за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 по договору №533/1 от 09.06.2011 аренды земельного участка.

Определением суда от 22.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 15.05.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении документов об оплате арендной платы. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 07.06.2019 суд назначил дело к рассмотрению в судебном разбирательстве.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 36 301 руб. 27 коп. – пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К дате настоящего судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя ответчика.

Определением от 05.07.2016 судебное разбирательство отложено до 29.07.2019.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.06.2011 между Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (арендатор) в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:35:0104002:43, площадью 23945 кв.м., заключен договор аренды земельного участка № 533/1 (п. 1.1.).

Порядок и сроки внесения арендной платы согласован сторонами в п. 3.4., за просрочку внесения которой предусмотрено взимание пени (п. 6.2.).

Истец просит взыскать с ответчика 36 301 руб. 27 коп. – пени за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 (с учетом принятых судом уточнений).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, в свою очередь, представил доказательства погашения суммы долга и пени. В подтверждение погашения задолженности ответчиком представлены платежные поручения: №18 от 19.02.2019, №20.02.2019, №60 от 26.03.2019, №62 от 03.04.2019, №64 от 03.04.2019, №69 от 08.04.2019, №91 от 04.07.2019, №92 от 04.07.2019, №93 от 04.07.2019, №141 от 24.07.2019, №71 от 08.04.2019, №90 от 04.07.2019, №146 от 26.07.2019.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.И. Опарина