Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А53-23073/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«12» октября 2017года дело № А53-23073/2015


Резолютивная часть решения объявлена «09» октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «12» октября 2017 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донэнергоконтроль» (344010, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 344113, г. Ростов-на-Дону, бул. ФИО2, 28Е, 205) о признании несостоятельным (банкротом),

отчет внешнего управляющего о результатах процедуры внешнего управления

при участии в судебном заседании:

- внешний управляющий ФИО3, лично, паспорт,

- государственного муниципального предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» ФИО4, доверенность от 03.07.2017,



установил:

в судебном заседании рассматривается отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания».

Внешний управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд, вынес протокольное определение: в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, объявить перерыв в судебном заседании до 11 часов 45 минут «09» октября 2017 года.

После перерыва судебное заседание продолжено «09» октября 2017 года в 12 час. 20 мин.

В судебном заседании внешний управляющий просил приобщить к материалам дела протокол собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представленные внешним управляющим документы, приобщены судом в порядке статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» открыта процедура внешнего управления. Внешним управляющим суд утвердил ФИО5, адрес для направления корреспонденции 344029, <...> «Л», оф. 211.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2016 внешним управляющим должника суд утвердил ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2017 суд освободил ФИО6 от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания», утвердив внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» - ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 93 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В силу п. 2 ст. 108 Закона о банкротстве, внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный п. 2 ст. 92 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 92 Закона о банкротстве совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Из материалов дела следует, что 05.10.2017 состоялось собрание кредиторов ООО ответственностью «Донская региональная компания», на котором присутствовали кредиторы, обладающие 87,5% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На данном собрании кредиторов большинством голосов (87,5 % от общего количества голосов, включенных в реестр требований кредиторов) были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет внешнего управляющего ООО «Донская региональная компания» ФИО3 за отчетный период.

2. Не изменять план внешнего управления

3. Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления.

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

5. Избрать конкурсным управляющим ООО «Донская региональная компания» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16951, адрес для направления корреспонденции: 344016, <...>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стабильность».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, собранием кредиторов от 05.10.2017 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, всеми конкурсными кредиторами выражена воля о признании должника банкротом.

Решение собрания кредиторов от 05.10.2017 недействительными судом не признано, лицами, участвующими в деле не оспорено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Внешнее управление в отношении должника введено 11.04.2016 на 18 месяцев, сроком от 02.10.2017, то есть процедура внешнего управления длится восемнадцать месяцев, однако меры по восстановлению платежеспособности должника не приняты, доказательств того, что должник сможет восстановить платежеспособность за один месяц, в материалы дела не представлено.

Действительно, в соответствии с ч. 2 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев и может быть продлено еще на 6 месяцев в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Однако, из представленного в материалах дела отчета внешнего управляющего усматривается, что ООО «Донская региональная компания» является неплатежеспособным предприятием и не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, поскольку не имеет достаточных оборотных средств для осуществления хозяйственной деятельности, а имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточно для погашения всех требований кредиторов.

Доказательств, подтверждающих возможность взыскания дебиторской задолженности, а также привлечения денежных средств, предоставляемых должнику для осуществления его финансово-хозяйственной деятельности (субсидии, льготы), в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что материалами дела доказано наличие в отношении ООО «Донская региональная компания» признаков банкротства, а также принимая во внимание, что на собрании кредиторов от 05.10.2017 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, оснований для продления срока внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд считает возможным признать ООО «Донская региональная компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов, состоявшимся 05.10.2016, определена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стабильность», подлежащая утверждению в процедуре конкурсного производства.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «Стабильность», к настоящему судебному заседанию направлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 05 апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16951, адрес для направления корреспонденции: 344016, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» апреля 2018 г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 115. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.С. Харитонов