Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А72-5446/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5446/2023
г. Ульяновск
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023 Полный текст решения изготовлен 27.11.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), Московская Область, г.о. Красногорск, Автодорога Балтия

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралец" (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 138 763 руб. 41 коп.

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Симбирск-Комплекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; от третьего лица - не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралец" о взыскании 138 763 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Симбирск-Комплекс".

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от истца поступили пояснения по расчету (21.11.2023), которые в последующем истец не поддержал, 23.11.2023 поступили новые

пояснения по расчету, пояснения по доводам ответчика, от ответчика – дополнительные пояснения по делу.

Как усматривается из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «Уралец» на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу <...> кадастровый номер 73:24:021010:5370, общей площадью 754,3 кв.м.

Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» (Потребитель) была направлена оферта договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 76101птэАК от 01.01.2020.

Со стороны ответчика возражений по поводу договора не поступало, что, с учетом фактического пользования ответчиком тепловой энергией, поставляемой истцом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, является акцептом направленной истцом оферты.

Договор действует с 01.01.2020 по 31.12.2020 включительно, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п.6.1 договора).

Согласно п. 1.1 договора, по настоящему Договору Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

В п. 2.3 контакта стороны договорились о том, что оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец за период с декабря 2022 по февраль 2023 года поставил ответчику энергетические ресурсы, выставив на оплату счета-фактуры и акт поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 138 763 руб. 41 коп.

Ответчик обязательство по оплате энергетических ресурсов надлежащим образом не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражая против исковых требований пояснил следующее.

ООО «Уралец» ссылается на то, что не подписывал акты приема передачи потребленной тепловой энергии за спорный период. Акт сверки взаиморасчетов за 1 квартал 2023 ООО «Уралец» отклонил. Нежилые помещения, принадлежащие ООО «Уралец», не имеют помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, поскольку они полностью изолированы от жилых помещений. ПАО «Т Плюс» неправомерно производит расчет объемов потребления тепловой энергии по формуле 3 (1) Правил № 354, согласно неверным исходным данным, поскольку жилой дом не оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, а прибор учета ответчика не является индивидуальным по отношению к многоквартирному дому. Кроме того, ответчик спорит по объему фактически потребленных энергетических ресурсов в спорные периоды.

В материалы дела истцом представлен детализированный расчёт потребленных энергетических ресурсов с указанием данных, которые были использованы.

Ответчик считает, что в представленном расчёте приняты ошибочно не верные данные, что является арифметической ошибкой.

Ответчик утверждает, что площадь помещений входящих в состав общего имущества в МКД составляет 162,03 м2. Помещения входящие в состав общедомового имущества (коридоры, по которым собственники жилых помещений доходят до своей квартиры) отапливаются системой отопления, установленной на жилую часть дома. Чтобы определить количество тепловой энергии потраченной на отопление одного метра площади, необходимо потраченное количество тепловой энергии разделить на количество квадратных метров (на которых потрачена данная тепловая энергия). Чтобы определить количество тепла потраченного на отопления коридоров, необходимо полученный коэффициент умножить на площадь коридора. Нежилые помещения, принадлежащие ответчику, не имеют никаких помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, так как они полностью изолированы от жилых помещений. Кроме того, ПАО «Т Плюс» производит расчет объемов потребления тепловой энергии по формуле 3 (1) Правил № 354, согласно неверным исходным данным, поскольку жилой дом не оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, а прибор учета ответчика не является индивидуальным по отношению к многоквартирному дому.

ООО «Уралец» пояснил, что он на своё усмотрение устанавливает комфортную температуру теплоносителя, а следовательно, температуру в принадлежащих ему помещениях. Две системы отопления работают независимо друг от друга, а счётчики

тепловой энергии фиксируют расход каждой из них. Общая площадь помещений ООО «Уралец» не равна отапливаемой за счет центральной системы отопления. Часть помещений совсем не отапливается, а часть помещений подогревается электричеством системой кондиционирования.

Ответчик утверждает, что расчётная величина в разы отличается от действительной, потому что две независимые системы отопления работаю в разных тепловых режимах. Суммировать показания счётчиков работающих при разных тепловых режимах бессмысленно и бесполезно, так как данное значение не даёт возможности корректно произвести расчёт. Если данные достоверно зафиксированы приборами учёта, рассчитывать их используя формула нет необходимости.

ООО «Уралец» для отопления своих помещений использует закрытую систему теплоснабжения – это система, в которой вода, циркулирующая в трубопроводе, используется только как теплоноситель, и не забирается из теплосистемы для нужд обеспечения горячего водоснабжения. При такой схеме система полностью закрыта от окружающей среды. В жилой части дома установлена открытая система теплоснабжения – это система, в которой вода, циркулирующая в трубопроводе, используется как теплоноситель, и забирается из теплосистемы для нужд обеспечения горячего водоснабжения. Достоверно установлено, что данные две системы отопления не могут зависеть друг от друга и являются независимыми.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что сторонами сложились договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Принадлежащие ООО «Уралец» встроенные нежилые помещения площадью 745,3 кв.м. расположены в центре МКД на первом и втором этажах и в подвальном помещении. Указанные нежилые помещения расположены по центру здания. Тепловой ввод в дом один. В МКД имеется общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Помещения ООО «Уралец» также оборудованы прибором учета тепловой энергии; прибор учета ООО «Уралец» расположен до общедомового прибора учета; указанные нежилые помещения не входят в зону приборов учета жилого дома;

Спора о законности ввода в эксплуатацию прибора учета (ПУ) между сторонами не имеется.

В силу пункта 1 статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в многоквартирный жилой дом, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Размер платы за потребленную тепловую энергию собственником нежилого помещения в многоквартирном доме (МКД), который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется ПАО «Т Плюс» в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354, формулами 3 (1) и 3 (7) Приложения № 2 к указанным Правилам, которые учитывают наряду с показаниями индивидуального прибора учета, объем потребленного ресурса на общедомовые нужды МКД, от обязанности по оплате которого собственник нежилого помещения не освобожден.

При выборе формулы для расчета платы за отопление спорных нежилых помещений по настоящему делу ПАО «Т Плюс» учитывало, что МКД оборудован

коллективным прибором учета, в нежилые помещения ответчика оборудованы индивидуальным прибором учета. Какие-либо ограничения или условия о месте расположения индивидуального прибора учета нежилых помещений (до коллективного прибора учета или после) действующим законодательством не предусмотрены.

Правила № 354 содержат 3 варианта расчета платы за отопление в том случае, когда МКД оборудован коллективным прибором учета:

1. когда МКД оборудован коллективным прибором учета и все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета формула 3(3) (в настоящем деле данный вариант применен быть не может);

2. когда МКД оборудован коллективным прибором учета и ни одно из жилых или нежилых помещений не оборудованы индивидуальным прибором учета (формула 3) (в настоящем деле не подлежит применению, т.к. нежилые помещения оснащены ИПУ);

3. когда МКД оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами формулам 3(1).

Формула 3(1)


где,

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i- м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

sum Vi - сумма всего индивидуального потребления в МКД, определенного по формуле по ИПУ и по формуле 3(7)Правил № 354.

Таким образом, формула 3(1) учитывает, такие показатели, как объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное (i-е) помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, а также объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период в многоквартирном доме в целом.

Учитывая, что все жилые помещения в МКД не оборудованы ИПУ в силу технологических причин (верхняя разводка) объем V I - первого слагаемого в формуле

3(1) определялся ПАО «Т Плюс» по каждой квартире отдельно по Формуле 3(7), т.е. умножая площадь каждой квартиры (жилых помещений) на отношение объема тепловой энергии по ИПУ нежилых помещений к площади нежилых помещений. Далее расчет для каждой квартиры проводился по формуле 3(1) аналогично, как для спорных нежилых помещений.

Формулой 3(1), как и формулой 3 предусмотрен расчет размера платы за коммунальную услугу отопление исходя в том числе, из общей площади конкретного помещения и общей площади всех жилых и нежилых помещений.

Несмотря на то, что ПАО «Т Плюс» указывало на необходимость определения общего объема тепловой энергии, потребленной в МКД в целом, т.е. учитывать показания как КПУ, так и ИПУ НЖП, фактически двойного начисления объемов ИПУ НЖП не производится.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 354 коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Применительно к данному понятию и установленному Правилами № 354 порядку учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом для собственников помещений (жилых и нежилых) и для мест общего пользования.

С учетом конструктивных особенностей МКД, месторасположения помещений ООО «Уралец» в данном МКД, и характеристик системы отопления МКД, узел учета тепловой энергии ООО «Уралец» является не только индивидуальным прибором учета, т.к. установлен до коллективного прибора учета и фиксирует количество тепловой энергии только в нежилых помещениях, но и частью совокупности средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, в понимании, используемом в Правилах № 354 для расчета размера платы.

Габариты многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениям совпадают с тепловым контуром дома.

Согласно Технического паспорта в спорном МКД одна единая система отопления. В соответствии с Проектной документацией в МКД 15 по б-ру Фестивальному в г. Ульяновске предусмотрена центральная система отопления от существующего ввода тепловых сетей в здание. Источник теплоснабжения – ТЭЦ-2. Система теплоснабжения зависимая с открытым водоразбором. Ввод трубопроводов осуществляется в помещении теплового узла МКД. Ответвление трубопроводов на встроенные помещения расположено в помещении теплового узла МКД. Элеваторный узел на встроенные помещения располагается параллельно узлу регулирования жилого дома и функционально (технически) не связан с жилыми помещениями здания.

Наличие отдельного элеваторного узла для встроенных нежилых помещений – это проектное решение, которым предусмотрена поддержка определенного гидравлического режима во встроенных нежилых помещениях. Наличие отдельного элеваторного узла не свидетельствует о наличии системы отопления независимой от МКД.

Многоквартирный жилой дом 15 по бульвару Фестивальному в г. Ульяновске подключен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения через один узел ввода (тепловой ввод).

Тепловой ввод - это место нахождения теплопотребляющих установок и место их подключения к системе теплоснабжения, а в рамках настоящего дела место соединения внутридомовых сетей МКД с тепловыми сетями централизованной системы теплоснабжения. От одного узла ввода подключена жилая часть МКД и встроенные нежилые помещения.

Стоит отметить, что нежилые помещения не могут существовать автономно и являются конструктивной частью многоквартирного дома, как единого теплотехнического объекта капительного строительства, в который продается тепловая энергия с целью отопления всех помещений этого дома - и жилых, и нежилых, и помещений в составе общего имущества.

Внутридомовая система теплоснабжения МКД – это совокупность трубопроводов, устройств, аппаратуры и оборудования, технологически соединенных между собой и с тепловой сетью, и обеспечивающих прием коммунального ресурса, его учет, регулировку, трансформацию при необходимости, передачу в места непосредственного потребления в системе отопления, горячего водоснабжения, а также возврат использованного коммунального ресурса, (п.3.8. ГОСТ Р 56501-2015).

Внутридомовая система теплоснабжения является общим имуществом МКД (п.6 Правил № 491)

Система отопления помещений – это часть внутридомовой системы отопления, включающая отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения, (п.17 ГОСТ Р 56501-2015).

Тепловая энергия через подающий трубопровод из системы централизованного теплоснабжения через единственный тепловой ввод подается во внутридомовую систему МКД. С помощью разводящих трубопроводов от общего подающего трубопровода тепловая энергия подается в жилые и нежилые помещения МКД, включая нежилые помещения. Пройдя через разводящие трубопроводы,- стояки, отопительные приборы жилых и нежилых помещений во всем МКД тепловая энергия возвращается в общий обратный трубопровод внутридомовой системы отопления и через один тепловой ввод подается уже из МКД в централизованную систему отопления для дальнейшего нагрева на источник теплоты ТЭЦ.

Поскольку в силу пункта 2 Правил № 354, установленные в МКД приборы учета являются совокупностью средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, общий объем поданной в МКД тепловой энергии определяется совокупностью показаний двух указанных приборов учета. Принятие данных только одного прибора учета из двух образующих общедомовой прибор учета, противоречит пунктам 2, 43, 42(1) Правилам № 354.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в МКД (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления МКД в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в МКД.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление в процессе использования общего имущества в МКД.

В соответствии с пунктом 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении МКД тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В связи с изложенным, применительно к установленным обстоятельствам по настоящему делу, с учетом конструктивных особенностей и системы отопления МКД, объем обязательств ООО «Уралец» подлежит исчислению с применением формул 3(1) и 3(7) Приложения № 2 Правил № 354, в расчете платы за отопление необходимо учесть объем тепловой энергии, поступившей в МКД, основанный на совокупности показаний приборов учета, фиксирующих показания тепловой энергии на все части МКД.

Учитывая, что плата за отопление вносится совокупно без разделения на собственное потребление и общедомовые нужды, применительно к рассматриваемому

спору ПАО «Т Плюс» законно и обоснованно произвело расчет ООО «Уралец» платы за отопление во встроенных нежилых помещениях за спорный период.

Расчет, представленные ПАО «Т Плюс», судом проверен, признан правомерным и арифметически правильным.

Кроме того, в рамках дела № А72-11873/2022 было рассмотрено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уралец» об обязании Публичного акционерного общества «Т Плюс» произвести перерасчет платы за отопление помещения, принадлежащее истцу, расположенное по адресу: <...> за март-май 2022 года; об обязании Публичного акционерного общества «Т Плюс» выставлять счета за оплату тепловой энергии по фактически потребленным объемам тепловой энергии, в соответствии с индивидуальными приборами учета; а также встречное исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании основного долга за потребленные энергетические ресурсы за март-май 2022 года по договору № 76101птэАК.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2023 по делу № А72-11873/2022 уже была дана оценка правомерности и обоснованности расчетов ПАО «Т Плюс» за предыдущий период.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанции в рамках дела № А7211873/2022 установили, что, ООО «Уралец» обязано оплачивать кроме объема потребления в спорном помещении тепловой энергии, также объем тепловой энергии, потребляемый в процессе использования общего имущества МКД.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд полагает, что доводы ответчика противоречат положениям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражения ООО «Уралец» основаны на неверном понимании вышеизложенных правовых норм и направлены на переоценку выводов судов по делу № А72-11873/2022.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы с декабря 2022 по февраль 2023 года в размере 138 763 руб. 41 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 163 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 994 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралец» (ИНН 7328044040) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность за период с декабря 2022 по февраль 2023 в сумме 138 763 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 163 руб. 00 коп.

Возвратить из федерального бюджета по справке публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину в размере 994 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья М.В. Страдымова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи