Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Челябинской областиАрбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-13156/2025 30 декабря 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., рассмотрев без вызова сторон, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 741 руб. 85 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 456684, <...>), на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 4 741 руб. 85 коп., из них: 3646 руб. основной долг; 1 095 руб. 85 коп. пени, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны. Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны, в доход федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины. Разъяснить, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исполнительный лист выдаче не подлежит. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья А.В. Манапова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Манапова А.В. (судья) (подробнее) |