Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-13156/2025
30 декабря 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., рассмотрев без вызова сторон, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 741 руб. 85 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Челябинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 456684, <...>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 4 741 руб. 85 коп., из них: 3646 руб. основной долг; 1 095 руб. 85 коп. пени, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны.

Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (Нагрелли, Вербах) Натальи Владимировны, в доход федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исполнительный лист выдаче не подлежит.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Манапова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Манапова А.В. (судья) (подробнее)