Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А65-13069/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                                  Дело № А65-13069/2025


Дата изготовления решения в полном объеме – 25 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части решения –  25 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием 05.08.2025:

от истца - представитель ФИО1, действующий по доверенности от 10.04.2025,

от ответчика – представители не явились, извещены,

после перерывов 19.08.2025, 25.08.2025 лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Трест Камдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 149 154 руб. 28 коп. по договору на оказание услуг механизмами от 22.05.2024 в том числе 10 184 545 руб. 80 коп. – основной долг, 964 608 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Ритет» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Трест Камдорстрой» (далее - ответчик) о взыскании 11 149 154 руб. 28 коп. по договору на оказание услуг механизмами от 22.05.2024 в том числе 10 184 545 руб. 80 коп. – основной долг, 964 608 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.08.2025 истец поддержал исковые требования, ответчик в судебное заседание не явился.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.08.2025.

В судебное заседание 19.08.2025 лица, участвующие в деле не явились.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 11 144 282 руб. 10 коп. по договору на оказание услуг механизмами от 22.05.2024 в том числе 10 184 545 руб. 80 коп. – основной долг, 959 736 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Суд принял к производству уточненные исковые требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 25.08.2025.

В судебное заседание 25.08.2025 лица, участвующие в деле, не явились.

Из искового заявления следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 22.05.2024 заключен договор № 139 оказания услуг механизмами, согласно которому исполнитель обязуется организовать предоставление заказчику спецтехники: экскаватор I.IUGONG CLG922E, с экипажем для оказания услуг по управлению машинами и ПК технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом спецтехнику для производства работ и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость одного часа оказания услуг спецтехникой с НДС определена в размере 2 900 руб./час. В стоимость услуг включены расходы на оплату услуг привлеченного персонала, ГСМ, перебазировка техники от места производства работ. Заказчик вправе самостоятельно осуществлять заправку техники ГСМ при этом исполнитель обязан компенсировать заказчику стоимость топлива. Цена дизельного топлива определяется исходя из цены поставщиков заказчика с наценкой 5 %.

Заказчик обязался в течение 10 календарных дней после получения от исполнителя актов сдачи-приемки оказанных услуг принять оказанные услуги, подписать акты сдачи-приемки оказанных услуг, один экземпляр акта вернуть исполнителю, либо предоставить мотивированный отказ от приемки результатов услуг. При отсутствии мотивированною отказа од приемки результатов услуг в установленный срок, услуги считаются принятыми заказчиком (пунктом 2.3 договора).

Также стороны согласовали, что оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней после подписания актов выполненных работ (пункту 2.4 договора). Обязанность по своевременной оплате оказанных  исполнителем услуг  также предусмотрена пунктом 3.3.2 договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, стороны несут ответственность за взятые на себя обязательства в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

Дополнительным соглашением к договору от 17.07.2024 на исполнителя возложена обязанность по организации предоставления заказчику спецтехники бульдозер СД-16 стоимостью за 1 час оказания услуги в размере 3 500 руб. с НДС, а на заказчика обязанность также компенсации затрат исполнителя по перебазировке техники на объект заказчика в размере 15 000 руб. без НДС.

Из искового заявления следует, что истцом ответчику в период с 22.05.2024 по 22.11.2024 оказаны услуги на общую сумму 13 965 300  руб. Истцом в адрес ответчика произведена оплата за дизельное топливо на сумму 359 955 руб. 75 коп. платежным поручением № 1033 от 16.08.2024. Истцом   в  счет  оплаты   стоимости  услуг  зачтена  стоимость   предоставленного ответчиком дизельного топлива на сумму 2 020 754 руб. 20 коп. по следующим УПД: № 53129 от 31.05.2024 на сумму 66 560 руб. 40 коп., № 63021 от 30.06.2024 на сумму 262 156 руб. 70 коп; № 83120 от 31.08.2024 на сумму 450 967 руб. 40 коп.; № 93023 от 30.09.2024 на сумму 433 757 руб. 04 коп.; № 103130 от 31.10.2024 на сумму 519 381 руб. 96 коп.; № 113029 от 30.11.2024 на сумму 287 930 руб. 70 коп., № 73117 от 31.07.2024 на сумму 359 955 руб. 75 коп. Также ответчиком произведена частичная оплата.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 10 184 545 руб. 80 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 28.02.2025 за № 17.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения  в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Судом при анализе условий договора оказания услуг строительной техникой установлено, что между сторонами сложились отношения по договору аренды транспортного средства с экипажем, где арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В доказательство факта предоставления транспортных средств истцом представлены УПД № 668 от 31.05.2024 на сумму 464 000 руб., УПД №771 от 03.07.2024 на сумму 1 415 200 руб., УПД №1032 от 31.07.2024 на сумму 1 568 900 руб., УПД №1080 от 31.07.2024 на сумму 431 500 руб.; УПД № 1193 от 31.08.2024 на сумму 1 534 100 руб.; УПД №1194 от 31.08.2024 на сумму 1018 500 руб. ; УПД №1375 от 01.10.2024 на сумму 1 653 000 руб.; УПД №1389 от 02.10.2024 на сумму 840 000 руб.; УПД№1594 от 31.10.2024 па сумму 1 925 600 руб.; УПД №1595 от 31.10.2024 на сумму 1 144 500 руб.; УПД№ 8 от 09.01.2025 на сумму 1 305 000 руб.; УПД№ 10 от 09.10.2025 на сумму 665 000 руб.

Ответчиком доказательства оплаты, контррасчет не представлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 10 184 545 руб. 80 коп. стоимости оказанных услуг по предоставлению транспортных средств.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 959 736 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная истцом, не превышает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную судом, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании 959 736 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставлением частичной отсрочки уплаты государственной пошлины, удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 67 402 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, с ответчика в доход федерального бюджета – 269 040 руб. 86 коп. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Трест Камдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ритет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11 144 282 руб. 10 коп. по договору на оказание услуг механизмами от 22.05.2024 в том числе 10 184 545 руб. 80 коп. – основной долг, 959 736 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.2024 по 10.04.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению с 11.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства, 67 402 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества «Трест Камдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 269 040 руб. 86 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая