Решение от 29 января 2018 г. по делу № А40-217146/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело №А40-217146/17-72-1724
г.Москва
30 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голод А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 117312, <...>)

к ответчику – АО «Синтез Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115035, <...>)

3-е лицо - АО «Объединенная энергетическая компания»

о взыскании 514412 руб. 49 коп. (договор № 66-369от 01.09.2014 г.)

при участии:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 10.11.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО2 доверенность от 25.05.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Синтез Групп» 514 412 руб. 49 коп. из них: 499 746 руб. 84 коп. стоимость фактических потерь за август 2017г., 14 665 руб. 65 коп. пени начисленные за период с 19.09.2017г. по 02.11.2017г.

Истец мотивирует свои требования тем, что поставленная истцом энергия ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований (частично), согласно которому отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 499 746 руб. 84 коп., в части пени просит уменьшить до 6 843 руб. 20 коп. начисленную за период с 19.09.2016г. по 16.01.2017г.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку заявленный частичный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу в части взыскания задолженности за тепловую энергию в размере 499 746 руб. 84 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Исковые требования подлежат рассмотрению в части взыскания пени в сумме 6 843 руб. 20 коп. начисленной за период с 19.09.2016г. по 16.01.2017г. , в порядке ст. 49 АПК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела Между ПАО «Мосэнергосбыт» (далее - Заказчик, Истец) и АО «Синтез Групп» далее - Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2014г. №66-369.

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйств за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому:

фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно Баланса электрической энергии в сети Исполнителя в период август 2017, отпуск электрической энергии в сеть Ответчика составил 4 784 598 кВт/ч

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, за период август 2017 составил 4 589 376 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период август 2017, составили 177 269 кВт/ч на общую сумму - 499 746, 84 руб.

31 августа 2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» выставило счёт-фактуру №ОД-865 от 31 августа 2017 года на сумму 499 746, 84 руб.

Ответчиком обязательства по оплате не исполнены, с связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 499 746, 84 руб., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №ИП/63-1166/17 от 25.09.2017г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

В соответствии со ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На дату рассмотрения спора долг ответчиком оплачен в полном объеме.

Однако оплата потребленной в спорные периоды электроэнергии произведена с нарушением установленных сроков, в связи с чем ответчику начислена законная неустойка в сумме 6 843 руб. 20 коп. за период с 19.09.2016г. по 16.01.2017г.

На основании Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца о взыскании пени за просрочку платежа, в сумме 6 843 руб. 20 коп. за период с 19.09.2016г. по 16.01.2017г., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 13 131 руб. 81 коп. Госпошлина в сумме 156 руб. 19 коп., уплаченная по платежному поручению №55028 от 15.11.2017г., подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 10, 41, 49, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» от иска в части основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Акционерного общества «Синтез Групп» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» пени в размере 6 843 (шесть тысяч восемьсот сорок три) руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 131 (тринадцать тысяч сто тридцать один) руб. 81 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 156 (сто пятьдесят шесть) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

АО "СИНТЕЗ ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

АО "ОЭК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ