Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А41-58066/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58066/17
05 марта 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть определения оглашена 26.02.2018г.

Полный текст определения изготовлен 05.03.2018г.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Козловой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Объявлен состав суда. Отводов не заявлено.

Представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в заявлении.

Представитель ООО "Торис" не возражает против его удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Основанием для обращения ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 340 536 руб. 36 коп. 

Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2017г. по делу №А41-17298/17.

            До настоящего времени взысканная судом задолженность ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем"  перед кредитором не погашена.

            Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление заявителя на сумму 340 536 руб. 36 коп., подтверждено документально. 

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

Как усматривается из материалов дела, должник имеет не исполненные обязательства, подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, их размер превысил 300 000 рублей, просрочка должника перед кредитором в исполнении денежных обязательств составила более трех месяцев.

Кредитором было указано, что в материалах дела отсутствует промежуточный ликвидационный баланс, что не позволяет достоверно разрешить вопрос о способности ликвидируемого должника рассчитаться с кредиторами.

Между тем, судом установлено наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату должником (кредитором) права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежала применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить корпорацию и продолжить свое участие в ней.

Пунктом 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (в редакции от 14.03.2014 N 18) установлено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна доля удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В судебном заседании судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства.

Кроме того, не может быть рассмотрен как обоснованный довод ООО "Торис" о недобросовестности временного управляющего в части не проведения первого собрания кредиторов по требованию кредитора.

В нарушении требований ст. 65 АПК РФ ООО "Торис" не представлено документальных доказательств, что не проведение по объективным причинам первого собрания кредиторов ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" временным управляющим, затронуло права кредиторов и причинило кредиторам имущественный вред.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена  НП "СРО "ГАУ".

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве №296-ФЗ, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  20, 45, 52, 53, 124, 127, 224,  пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.   



РЕШИЛ:

Заявление ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" несостоятельным (банкротом) признать обоснованным

Признать ликвидируемого должника ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 26 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО2, члена НП "СРО "ГАУ", с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. 



Председательствующий судья                         М.В. Козлова