Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А19-18778/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-18778/2021 «17» марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 марта 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев судебном заседании дело по иску Иркутского публичного акционерного общество энергетики и электрификации (адрес: 664011, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу "ГРИНКОМБАНК" (664007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 23 930 рублей 00 копеек. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности № 133 от 16.05.2020, паспорт, диплом. от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт, диплом; Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "ГРИНКОМБАНК" с требованием о взыскании задолженности за период с июня 2019г. по август 2020 в сумме 34 371 рублей 28 копеек. Истец иск поддержал, в обоснование иска указал, что ответчик будучи собственником жилого помещения по адресу: <...> не оплатил задолженность за отпущенную в помещении горячую воду и тепловую энергию, а также тепловую энергию, отпущенную на общедомовые нужды. Ответчик требования истца оспорил, указал, что по его мнению, у него отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг в отсутствие договора энергоснабжения, кроме того, указал, что в связи с отзывом лицензии задолженность за периоды до 13.09.2019 должна быть включена в реестр требований кредиторов в порядке, установленным ФЗ «О несостоятельности», кроме того, ответчик оспорил представленный истцом расчет задолженности, указав на отсутствие документов, положенных в основу произведенного расчета. Истец согласившись с доводами ответчика в части, уточнил исковые требования по делу, уточнив период взыскания задолженности до периода с 01.09.2019 по 31.08.2020 и сумму задолженности до 23 930 руб. 01 коп. После проведенной между истцом и ответчиком сверки, истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд о взыскании задолженности за период с 01.09.2019 по 31.08.2020 в размере 23 930 руб. Уточнение иска судом принято. Ответчик в судебном заседании пояснил, что произведенный расчет задолженности не оспаривает, период задолженности, подлежащей взысканию в рамках настоящего дела определен верно, довод об отсутствие оснований для оплаты долга в отсутствие договора поддерживает. Суд, изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав доводы истца и возражения ответчика, установил следующее. Приказом Минэнерго России от 24.12.2013 № 930 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Иркутска до 2027 года» ПАО «Иркутскэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям на территории Иркутской области. В соответствии с представленными сведениями из единого государственного реестра недвижимости АО «ГРИНКОМБАН» в период с 27.10.2017 по 12.03.2021 являлось собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (пункт 2 статьи 153 ЖК РФ). В статье 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В свою очередь, между истцом и ответчиком не имеется письменного заключенного договора в отношении спорных жилых помещений. Как указал Высший Арбитражный суд Российской Федерации в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Таким образом, довод ответчика об отсутствии основания для оплаты задолженности без заключенного надлежащим образом договора несостоятелен, а у ответчика имеется обязанность по оплате полученной от истца в тепловой энергии и горячей воды. Как указал истец и следует из материалов дела, ответчиком в период с 01.09.2019 по 31.08.2020 потреблено тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 23 930 руб. Указанный факт подтверждается, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, сформированной на основании утвержденных нормативов потребления для помещений необорудованных приборами учета, а также Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, а также показаний общедомового прибора учета в части расчета пропорциональной доли ответчика в потребленной на общедомовые нужды тепловой энергии. По результатам проведенной сверки, истцом определена сумма потребленной тепловой энергии и горячей воды в размере 23 930 руб. Акт сверки вручен ответчику. Ответчик в судебном заседании возражений по объему и расчету потребления не заявил. Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит оплату: - за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении; - за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается. Таким образом, обязанность по внесению платы за потребленную с сентября 2019 года по август 2020 года тепловую энергию и горячую воду должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При таких обстоятельствах, с учетом периода заявленных требований, срок внесения коммунальных платежей наступил. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств внесения платежей за содержание и коммунальные услуги спорного нежилого помещения в заявленный период не представлено, об их наличии не заявлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, предъявленная к взысканию в настоящем деле задолженности является текущими платежами и подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела. (ст. 5, 189.84 ФЗ «О несостоятельности»). Ответчиком расчет истца надлежащими доказательствами не опровергнут, контррасчет не представлен. Учитывая отсутствие доказательств отпуска ответчику тепловой энергии и горячей воды в ином объеме, установленный факт наличия обязанности у ответчика по внесению платы за полученные коммунальные ресурсы, а также принимая во внимание, что обязательство по оплате отпущенной ответчику коммунальной услуги в отношении жилого помещения ответчиком не исполнено, суд находит требования истца к ответчику о взыскании платы за отпущенную горячую воду и тепловую энергию в период с сентября 2020 года по август 2020 года в размере 23 930 руб. 00 коп. заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. От суммы удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 2 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 8439 от 25.03.2021. При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "ГРИНКОМБАНК" в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации 23 930 руб. 00 коп – задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.Ю. Коломинова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (подробнее)Ответчики:АО "Гринкомбанк" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|