Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А04-1373/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1373/2019
г. Благовещенск
10 апреля 2019 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.04.2019. Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317280100000912, ИНН <***>)

о взыскании 365 060 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, по доверенности № ДЭК-71-15/868 от 18.06.2018;

ответчик: не явился, извещен;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Элизбарян, ответчик) о взыскании 365 060 руб. 61 коп., в том числе основной долг за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 355 608 руб. 14 коп., пени за период с 21.12.2018 по 25.02.2019 в размере 9452 руб. 47 коп., а также пени, начиная с 26.02.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №БЭООЭ0005728 от 19.09.2017.

В предварительном судебном заседании 27.03.2019 представитель истца заявил отказ от требования о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 355 608 руб. 14 коп., просил взыскать с ответчика пени за период с 21.12.2018 по 01.03.2019 в размере 8810 руб. 06 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 10.04.2019 представитель истца на уточненных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 355 608 руб. 14 коп. в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

19.09.2017 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ИП Элизбаряном (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №БЭООЭ0005728, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен и тарифов в виде формулы.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 настоящий договор вступает в силу с 01.09.2017 и считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что истцом за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 ответчику была поставлена электроэнергия на сумму 355 608 руб. 14 коп., что подтверждается ведомостями энергопотребления, счетами-фактурами.

Ответчик, в свою очередь, произвел оплату за потребленную электроэнергию с нарушением сроков, установленных договором.

За несвоевременную оплату поставленной электрической энергии истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.12.2018 по 01.03.2019 в размере 8810 руб. 06 коп.

Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца, сумма пени за период с 21.12.2018 по 01.03.2019 составляет 8810 руб. 06 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет, и заявление о снижении неустойки, как и доказательства ее оплаты, не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 21.12.2018 по 01.03.2019 в размере 8810 руб. 06 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований (364 418 руб. 20 коп.), составляет 10 288 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №2537 от 13.02.2019 в сумме 10 301 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная по плаченную по платежному поручению №2537 от 13.02.2019 госпошлина в сумме 8301 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317280100000912, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за период с 21.12.2018 по 01.03.2019 в размере 8810 руб. 06 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №2537 от 13.02.2019, в размере 8301 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий