Резолютивная часть решения от 13 февраля 2023 г. по делу № А63-19277/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19277/2022
г. Ставрополь
13 февраля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска,

г. Кисловодск, ОГРН <***>,

к государственному лечебному профилактическому учреждению «Санаторий им.

Н.А. Семашко», г. Кисловодск. ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по арендной плате и пене.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***> удовлетворить частично.

Взыскать с государственного лечебного профилактического учреждения «Санаторий им. Н.А. Семашко», г. Кисловодск, ОГРН <***>,

в пользу комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН <***>, 590 834,99 рубля, в том числе:

- задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером 26:34:140211:12, площадью 12 544 кв.м, расположенного по адресу: <...>, за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 527 344,35 рубля;

- пени за просрочку платежей по арендной плате за период 16.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 63 490,64 рублей.

В остальной части требований отказать.


Взыскать с государственного лечебного профилактического учреждения «Санаторий им. Н.А. Семашко», г. Кисловодск. ОГРН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 765,07 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова