Решение от 30 января 2018 г. по делу № А65-29318/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-29318/2017 Дата принятия решения – 30 января 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 23 января 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коновалова Р.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой А.Н. до перерыва, секретарем судебного заседания ФИО1 после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Энергосервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Альметьевское троллейбусное управление", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 811108.95 руб. задолженности, с участием: от истца – ФИО2, представивший доверенность №06 от 01.01.2018 г., от ответчика – ФИО3 представивший доверенность от 26.12.2016 г., Общество с ограниченной ответственностью "Тепло-Энергосервис", г.Альметьевск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Альметьевское троллейбусное управление", г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании 3 726 186 руб. 42 коп. долга. От ответчика в предварительное судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что остаток задолженности составляет 1 584 444.76 руб. Также ответчик приложил для приобщения к материалам дела копии учредительных документов. Истец представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы: квитанцию о направлении искового заявления в адрес ответчика, опись вложения, отчет об отслеживании почтового отправления. В судебном заседании 28.11. 2017г. истец представил уточненный расчет исковых требований, согласно которого, сумма задолженности составляет 1927977 руб. 68 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. В судебном заседании от 20 декабря 2017г. Ответчик иск не признал, дал пояснения. Указал, что не согласен с расчетами истца, поступающие от ответчика оплаты ошибочно отнесены истцом на иной период, а в назначении платежа в платежных поручениях указан текущий период. Пояснил, что необходимо разобраться с расчетами. Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для составления с истцом совместного акта сверки. В целях составления сторонами совместного акта сверки судом ходатайство ответчика удовлетворено, судебное заседание было отложено на 17 января 2018года. В судебном заседании от 17 января 2018 года истец исковые требования поддержал. Ответчик иск не признал, указал, что истец ранее обращался в рамках дела о банкротстве ответчика с требованием о включении в реестр кредиторов за иной период и включился в реестр требований кредиторов ответчика. При этом, истец платежи поступавшие в текущий период ошибочно относит на более ранний период, задолженность по которому уже включена в реестр требований кредиторов. Указал, что в назначении платежа в платежных поручениях указан текущий период. С учетом изложенного полагал обоснованной задолженность в размере 811 108 руб. 95 коп. В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 23.01.2018 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда. В назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика. Истец пояснил, что доводы ответчика оказались обоснованными, заявил об уменьшении исковых требований до 811108 руб. 95 коп. за период с октября 2016г. по 30.04.2017г., представил уточненный расчет. Уменьшение суммы иска принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик сумму долга в размере 811108 руб. 95 коп. признает. Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2014 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком («абонент») заключен договор теплоснабжения №40, по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять через присоединенную сеть тепловую энергию вколичестве, предусмотренном в п.1.2. договора, а абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях договора. Истцом договорные обязательства перед ответчиком были исполнены и за период с октября 2016г. по 30.04.2017г. ответчику поставлена тепловая энергия по актам № 1826 от 31.10.2016 г, №1911 от 30.11.2016г., №2070 от 31.12.2016г., №120 от 31.01.2017г, №362 от 28.02.2017, №511 от 31.03.2017г.., №822 от 30.04.2017г.. имеющимися в материалах дела. Акты подписаны представителями ответчика и скреплены оттиском печати. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично. Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные договором сроки не исполнил, претензии оставил без удовлетворения (л.д. 20) истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ответчика составляет 811108 руб. 95 коп. Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным заявленные исковые требования удовлетворить в силу следующего. 21 апреля 2016 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило объединенное заявление общества с ограниченной ответственностью НПО «Новотех» г.Челябинск (далее – 1-ый кредитор) и ФИО3 (далее – 2-ой кредитор) о признании Муниципального унитарного предприятия «Альметьевского троллейбусного управления» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2016 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителей. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2016 года (резолютивная часть определения от 22 июня 2016 года) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Альметьевское троллейбусное управление», г.Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Определением от 21 сентября 2016 года признаны обоснованными и включены требования общества с ограниченной ответственностью «Тепло-ЭнергоСервис», г.Альметьевск, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Альметьевское троллейбусное управление», г.Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), с требованием в размере 1 238 260,33 рубля, из которых 1 116 868,73 рубля долга, 121 391,60 рубля неустойка. В настоящем деле истец обращается с иском за период с октября 2016г. по 30.04.2017г., то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом (несостоятельным). Согласно положениям ст. 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался. Ответчик доказательства оплаты долга не представил, уточненные исковые требования признал. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ. Обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 811108 руб. 95 коп. в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд считает исковое требование о взыскании долга в сумме 811 108 руб. 95 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом уточнения исковых требований. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Альметьевское троллейбусное управление", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Энергосервис", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 811108 руб. 95 коп. долга, 19222 руб. расходов по оплате госпошлины. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 22409 руб. госпошлины. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Р.Р. Коновалов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Тепло-Энергосервис", г.Альметьевск (ИНН: 1644032236 ОГРН: 1041608022224) (подробнее)Ответчики:МУП "Альметьевское троллейбусное управление", г.Альметьевск (ИНН: 1644009639 ОГРН: 1021601626144) (подробнее)Иные лица:к/у Маврин Роман Викторович (подробнее)Судьи дела:Коновалов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |