Определение от 13 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Дело № А36-6080/2024
г. Липецк
14 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой», г. Краснодар, Краснодарский край

о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки № 03/2021 от 11.02.2021 г. в размере 86 060 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 по 27.06.2024 в размере 6 998 руб. 38 коп.

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Криосфера», г.Липецк

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО «МонтажТехСтрой» ФИО1, г. Москва

при участии в судебном заседании: от истца: не явился;

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.01.2026 г., диплом ДВС 0779310 регистрационный № 5462 от 01.07.2000 г.);

от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – истец, ООО «МонтажТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Криосфера» (далее – ответчик, ООО «Криосфера»)

предварительной оплаты за непоставленный товар по договору поставки № 03/2021 от 11.02.2021 г. в размере 86 060 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2023 по 27.06.2024 в размере 6 998 руб. 38 коп.

Определением суда от 23.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «МонтажТехСтрой» ФИО1 (далее - временный управляющий ФИО1, 3-е лицо).

16.09.2024 года определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 14.01.2025 года представители истца и 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, в целях соблюдения принципа состязательности арбитражного судопроизводства, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство на другой день.

Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу № А36-6080/2024 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» марта 2026 года на «10» час. «00» мин., в помещении суда по адресу: 398066, <...>, зал судебных заседаний № 7 (2-ой этаж); тел. <***> (помощник судьи Баева Е.Н.), тел. <***> (секретарь судебного заседания Михалева Л.И.).

2. Обязать истца – представить письменные возражения на все доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление; иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии).

Обязать ответчика направить в адрес истца приложение к отзыву на исковое заявление полностью.

Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Судья А.В. Дружинин



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "МонтажТехСтрой" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственности "КРИОСФЕРА" (подробнее)

Судьи дела:

Дружинин А.В. (судья) (подробнее)