Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № А66-11444/2015

113/2017-85645(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Е Р Е Д Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об ускорении судебного производства

Дело № А66-11444/2015
г.Тверь
07 сентября 2017 года


И.о. председателя Арбитражного суда Тверской области Романова Е.В., рассмотрев заявление генерального директора ОАО «Мелькомбинат» Потапова С.С. об ускорении рассмотрения заявления об установлении обоснованности требования,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Тверской области рассматривается дело

№ А66-11444/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элеватор».

11 декабря 2015 года ОАО «Мелькомбинат» обратилось в суд с заявлением об установлении обоснованности требования в размере 115 260 414,33 руб. и включения требования в реестр требований кредиторов.


Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2017 по делу № А66-11444/2015 рассмотрение указанного требования направлено на новое рассмотрение.

Определением от 28 августа 2017 года судебное заседание по рассмотрения заявления назначено на 05 октября 2017 года.

Полагая, необходимым провести судебное заседание ранее 05 октября 2017 года ОАО «Мелькомбинат» 05 сентября 2017 года обратился к и.о. председателя арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения вышеуказанного заявления.

Проанализировав материалы настоящего дела, и.о. председателя суда не находит оснований для удовлетворения заявления временного управляющего.

В соответствии со смыслом статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для принятия председателем суда мер по ускорению движения дела является длительное бездействие суда в рассмотрении спора, вызывающее затягивание судебного процесса.

Необходимо при этом иметь в виду, что по смыслу статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в системной связи с Федеральным законом № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» понятие разумного срока судопроизводства не

тождественно срокам, установленным процессуальным законом для совершения отдельных процессуальных действий.

Срок, на который назначен вопрос о рассмотрении заявления по существу, обусловлен большим количеством дел, находящихся в производстве у судьи, а также нахождением судьи в очередном отпуске, что объективно препятствует более оперативному проведению судебных заседаний. Замена же судьи в данном случае будет означать, что применению подлежат законоположения части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в подобном случае судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала, а это, в свою очередь, не будет способствовать его ускорению.

Кроме того, возложение на суд обязанности ускорить рассмотрение дела и провести судебное заседание ранее 05 октября 2017 года, как того требует ОАО «Мелькомбинат», повлечёт нарушение прав практически всех участников процесса, поскольку по объективным причинам не позволит своевременно уведомить их о новом времени судебного заседания. С учётом нормы статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном извещении заинтересованных лиц (не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия), а также времени, необходимом для принятия и оформления другого судебного акта об изменении ранее определенного срока судебного заседания, времени доставки почтовой корреспонденции, переназначение даты проведения соответствующего процессуального действия не принесёт никакого практического эффекта, но вызовет дезорганизацию в рассмотрении назначенного на 05 октября 2017 года.

При данных обстоятельствах необходимых правовых предпосылок для административного форсирования судебного процесса не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о. председателя Арбитражного суда Тверской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Мелькомбинат» об ускорении судебного процесса оставить без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

И.о. председателя суда Е.В.Романова