Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А12-31903/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» апреля 2021г.

Дело №А12-31903/2020

Резолютивная часть принята «07» апреля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» (403874, <...>, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «BAHT NAVOIY» (210100, республика Узбекистан, <...> ОКОНХ 17116, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» (далее - ООО «Камышинский Текстиль», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «BAHT NAVOIY» (далее - ООО «BAHT NAVOIY», ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 2018/11/10-Е от 10.10.2018 в размере 69,39 условных единиц (долларов США) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического платежа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000руб.

Истец ООО «Камышинский Текстиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ООО «BAHT NAVOIY» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен.

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2020 иск был принят к производству, ответчику предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва по заявленным исковым требованиям.

25.02.2020 года копия определения арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2020, копия искового заявления, извещение о дате судебного разбирательства были вручены ответчику ООО «BAHT NAVOIY»в рамках исполнения поручения суда иностранному государству.

Суд считает, что ответчик ООО «BAHT NAVOIY» обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям.

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ООО «BAHT NAVOIY» суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончены, дело подготовлено к судебному разбирательству, а также возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ООО «BAHT NAVOIY».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Бэст Сидс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Камышинский Текстиль» (покупатель) и ООО «BAHT NAVOIY» (продавец) был заключен контракт № 2018/11/10-Е от 10.10.2018.

Согласно п.1.1 Контракта, продавец согласен продать, а покупатель согласен купить продукцию, именуемую в дальнейшем товар на условиях поставки DAR Камышин (Инкотермс2010), растаможивание груза г. Михайловка, Волгоградской области.

Сторонами на каждую отдельную партию товара оформляются приложения к данному контракту с указанием количества, качества, ассортимента, цены, суммы, упаковки, срока отгрузки, места отгрузки, наименование Производителя, адреса таможенной и прочей обработки Товара на территории РФ. Приложения к контракту являются неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.2 Контракта).

Товар отгружается на условиях DAR Камышин (Инкотермс2010) и включает в себя расходы, связанные с упаковкой, маркировкой, таможенным оформлением товара на экспорт (п.1.3 Контракта). По согласованию сторон стоимость контракта может быть увеличена или уменьшена путем оформления дополнения к данному контракту (п.1.5 Контракта).

Сторонами были согласованы условия приемки, график поставки и упаковка товара в разделе 3 Контракта, согласно которому транспортные расходы от пункта отправления до пункта назначения несет продавец (п.3.1); с грузом должны быть отправлены инвойс (счет-фактура от производителя); оригинал грузовой таможенной декларации; железнодорожная накладная; сертификат происхождения; упаковочный лист; фитосанитарный сертификат (п.3.2); срок поставки товара октябрь 2018-декаюрь 2019 года (п.3.5).

Цена на каждую отдельную партию товара согласовывается сторонами в приложениях к контракту, являющихся неотъемлемой частью контракта (п.4.1 Контракта).

Общая предварительная стоимость контракта 15 000 000,00 долларов США (п.4.2 Контракта).

В соответствии с п.5.1 и п.5.2 Контракта, покупатель производит оплату согласно выставленного продавцом инвойса на готовую к отгрузке партию товара и согласованную сторонами в приложении к данному контракту. Сроки оплаты согласовываются сторонами в приложениях к контракту на каждую отдельную партию товара. Покупатель осуществляет предварительную оплату продавцу в размере 50% от суммы поставки, указанной в приложении к контракту в течение 3-х банковских дней со дня подписания контракта, если иные сроки не оговорены в письменной виде, остальная сумма оплачивается по факту приемки по качеству и количеству товара. Окончательные взаиморасчеты между сторонами должны быть произведены в месячный срок после завершения поставок товара, разница должна быть переведена на счет соответствующей стороны в течение 10 банковских дней с даты подписания акта закрытия контракта.

Согласно п.5.3 Контракта, в случае не поставки или недопоставки товара продавец обязуется вернуть предварительную оплату в течение 5 банковских дней от даты получения письменного требования покупателя (п.5.3 Контракта).

11.10.2018 сторонами ООО «Камышинский Текстиль» и ООО «BAHT NAVOIY» было подписано приложение № 1 к контакту № 2018/11/10-Е от 10.10.2018, согласно которому стороны определили следующие условия поставки контракта: пряжа 100% х,б 50,1 (Ne 30/1) пневмопрядильная, ткацкая, однониточная не расфасованная для розничной продажи, количество 60 000 кг, цена за 1 кг. 2,55 долларов США, общей стоимость 153000 долларов США. Срок отгрузки 07.11.2018-21.11.2018, - 12.12.2018. Срок оплаты 30.10.2018-14.11.2018 – 05.12.2018.

17.10.2018 ООО «BAHT NAVOIY» в адрес ООО «Камышинский Текстиль» был выставлен счет на оплату товара по контракту № 2018/11/10-Е от 10.10.2018 из расчета 2,55 долларов США за 1 кг. Товара, общей стоимостью 51 000,00 долларов США.

На основании счета на оплату истцом ООО «Камышинский Текстиль» была произведена оплата продукции в размере 25 445,53 долларов США – 03.11.2018 и в размере 25 525,94 долларов США – 09.11.2018, на общую сумму 50 971,47долларов США.

Ответчиком ООО «BAHT NAVOIY» осуществлена отгрузка продукции в адрес ООО «Камышинский Текстиль» на сумму 50902,08 долларов США.

25.01.2019 ООО «Камышинский Текстиль» и ООО «BAHT NAVOIY» подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому размере задолженности ООО «BAHT NAVOIY» перед ООО «Камышинский Текстиль» составил сумму в размере 69,39 условных единиц (долларов США).

02.04.2019 ООО «Камышинский Текстиль» в адрес ООО «BAHT NAVOIY» направлено требование о возврате излишне уплаченных денежных средств за не поставленную продукцию в размере 69,39 условных единиц (долларов США) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического платежа.

11.03.2020 ООО «Камышинский Текстиль» в адрес ООО «BAHT NAVOIY» направил досудебную претензию с требованием о погашении задолженности, что подтверждается списком международных отправлений, распечаткой постового отслеживания и почтовой квитанцией.

Поскольку ООО «BAHT NAVOIY» задолженность по контракту № 2018/11/10-Е от 10.10.2018 не была погашена, то ООО «Камышинский Текстиль» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «Камышинский Текстиль» и ООО «BAHT NAVOIY» заключен контракт № 2018/11/10-Е от 10.10.2018 на поставку товара.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договорам, а именно о товаре, цене, сроках, было подписано приложение №1 к контракту, являющееся неотъемлемой частью контракта.

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец ООО «Камышинский Текстиль» произвёл оплату продукции в размере 25 445,53 долларов США – 03.11.2018 и в размере 25 525,94 долларов США – 09.11.2018, на общую сумму 50 971,47долларов США, что подтверждается ведомостью банковского контроля по контракту.

Ответчиком ООО «BAHT NAVOIY» осуществлена отгрузка продукции в адрес ООО «Камышинский Текстиль» на сумму 50902,08 долларов США, что подтверждается представленной истцом декларацией на поставку товара.

Таким образом, исходя из стоимости поставленного товара и размера произведенной оплаты стоимости товара, размер задолженности ответчика ООО «BAHT NAVOIY» перед истцом ООО «Камышинский Текстиль» составляет сумму в размере 69,39 условных единиц (долларов США).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих поставки товара на сумму оплаты, произведённой истцом в адрес ответчика, ООО «BAHT NAVOIY» суду не представлено.

Стоимость поставленного товара и размер задолженности по контракту ответчиком ООО «BAHT NAVOIY» не оспаривался, возражения не представлены.

25.01.2019 ООО «Камышинский Текстиль» и ООО «BAHT NAVOIY» подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому размере задолженности ООО «BAHT NAVOIY» перед ООО «Камышинский Текстиль» составил сумму в размере 69,39 условных единиц (долларов США).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Камышинский Текстиль» к ООО «BAHT NAVOIY» о взыскании задолженности по контракту № 2018/11/10-Е от 10.10.2018 в размере 69,39 условных единиц (долларов США) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического платежа подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом ООО «Камышинский Текстиль» была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 000руб.

Поскольку исковые требования ООО «Камышинский Текстиль» удовлетворены в полном объёме, то в соответствии с о ст. 110 АПК РФ, с ответчика ООО «BAHT NAVOIY» в пользу истца ООО «Камышинский Текстиль» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «BAHT NAVOIY» (210100, республика Узбекистан, <...> ОКОНХ 17116, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камышинский Текстиль» (403874, <...>, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 69,39 условных единиц (долларов США) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко