Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А79-2022/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2022/2024
г. Чебоксары
09 апреля 2024 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГидроТрейд",

115230, вн.тер.г. Муниципальный округ Нагатино-Садовники, <...>/5, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех",

428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Филиппа Лукина д. 5, помещ. 13, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1627891 руб. 66 коп.

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГидроТрейд" обратилось с заявлением в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании 1500000 руб. 00 коп. долга, 127891 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2022 по 06.03.2024.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по универсальным передаточным документам от 25.09.2023 № 188, от 25.08.2023 № 192, от 29.10.2022 № 57.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия у лиц, участвующих в деле, возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Сторон, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. Истец ходатайством от 08.04.2024 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела истец по универсальным передаточным документам от 25.09.2023 № 188, от 25.08.2023 № 192, от 29.10.2022 № 57 поставил товар на общую сумму 2060000 руб.

Оплата произведена частично на сумму 506000 руб.

Претензией от 18.01.2024 № 18/01 истец просил оплатить задолженность, образовавшуюся по поставке товара в сумме 1500000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возражений по количеству и качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. Доказательства оплаты товара на истребуемую сумму долга ответчик суду не представил,.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании суммы основного долга арбитражным судом признается обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 названной статьи).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара подтверждено материалами дела.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов также является обоснованным.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен и признан, как фактически не превышающий размер процентов за пользование чужими денежным средствами.

За период с 01.11.2022 по 06.03.2024 проценты подлежат взысканию в сумме 127891 руб. 66 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГидроТрейд" 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. 00 коп. долга, 127891 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 по 06.03.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в доход федерального бюджета 29 279 (Двадцать девять тысяч двести семьдесят девять) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова