Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-215082/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215082/17-38-153Б
г. Москва
13 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Иванова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Центр аналитики и консалтинга «АудитКонсалт» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 105037, <...>, к.2) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПЕГАС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 125057, <...>, пом/ком II/14А) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием:

- от ООО «Центр аналитики и консалтинга «АудитКонсалт»: ФИО2 по дов. от 08.09.2017г.,

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 г. принято заявление ООО «Центр аналитики и консалтинга «АудитКонсалт» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 105037, <...>, к.2) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПЕГАС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 125057, <...>, пом/ком II/14А) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Возбудить производство по делу №А40-215082/17-38-153Б.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 г. по делу №40-165730/17-57-1125 взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕГАС" (119034, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМ. 6, ИНН <***>, дата регистрации 17.02.2017 г.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И КОНСАЛТИНГА "АУДИТКОНСАЛТ" (105037, <...>, К.2, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2015 г.) задолженность в размере 306 000 (Триста шесть тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 560 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб.

Таким образом, задолженность ООО «ПЕГАС» перед ООО «Центр аналитики и консалтинга «АудитКонсалт» составляет не менее чем триста тысяч рублей, обязательство не исполнено в течение более трех месяцев.

В соответствии со ст. 6, 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитор имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ПЕГАС» находится в стадии ликвидации, что подтверждается также публикацией в журнале «Вестник государственной регистрации» № 45 (659) от 15.11.2017 г.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей.

Для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что должник фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ПЕГАС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 125057, <...>, пом/ком II/14А) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ПЕГАС» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО ЦАИК «АудитКонсалт» в размере 306 000,00 рублей – основной долг, 4 560,00 рублей – государственная пошлина.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 07 августа 2018 г. на 11 часов 10 минут в зале 8010.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Взыскать с ООО «ПЕГАС» в пользу ООО ЦАИК «АудитКонсалт» государственную пошлину 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.А. Иванов