Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № А82-12980/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12980/2016
г. Ярославль
19 апреля 2017 года
Б/316

Резолютивная часть решения от 12 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

временного управляющего ФИО2, по паспорту (до перерыва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» (далее – ООО «Алкогольная Сибирская группа», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» (далее – ООО «Ариста», должник).

На основании указанного заявления 22.09.2016 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-12980/2016 Б/316 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ариста».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 (резолютивная часть оглашена 28.11.2016) в отношении ООО «Ариста» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На дату судебного заседания временным управляющим представлены материалы по проведению первого собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайство о признании ООО «Ариста» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании, назначенном на 05.04.2017, временный управляющий поддержала ходатайство об открытии конкурсного производства по общей процедуре.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.04.2017, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суда Ярославской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением председателя первого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2017 произведена замена судьи Савченко Елены Александровны на судью Русакову Юлию Александровну в деле №А82-12980/2016 Б/316 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство проводится с самого начала.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Судом установлено следующее:

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания в состав третьей очереди включены требования следующих кредиторов: ООО «Алкогольная Сибирская группа» в сумме 11 863 604 руб. 05 коп. основного долга, 362 283 руб. 80 коп. штрафа, 84 129 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины; Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в сумме 1 165 185 руб. 76 коп. основного долга, 318 937 руб. 81 коп. пени и 2 800 руб. штрафа. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в процедуры банкротства конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, о достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет возможных поступлений в результате оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Временным управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ариста» не выявлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества, получены ответы на запросы.

В соответствии с ответом Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 12.01.2017 №15/191, сведения о регистрации транспортных средств за ООО «Ариста» отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.03.2017 № 76-00-4001/55130/2017-7793 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное за ООО «Ариста».

28.03.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Ариста», на котором кредиторы, включенные в реестр на дату проведения собрания, приняли к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения; приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов и представителя собрания кредиторов решили не избирать; решили утвердить на должность конкурсного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; реестродержателя решили не выбирать, возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего; местом проведения собрания кредиторов определили: <...>, кааб. 132/1.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Ариста» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Ариста» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 21.03.2014, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ариста».

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» сроком на шесть месяцев – до 12 октября 2017 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 12 октября 2017 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 304.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Ариста» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в срок до 05 октября 2017 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью «Ариста» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольная Сибирская группа» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.