Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А60-13726/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13726/2019
15 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мичкова групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «город Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 06.03.2019, ФИО3, доверенность от 06.03.2019

от ответчика: ФИО4, доверенность от 17.01.2019

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец представил ходатайство об уточнении (уменьшении) размера иска. Просит взыскать с ответчика проценты в размере 31802 руб. 87 коп.

Ответчик по уточненным требованиям возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, между сторонами заключен договор на возмездное оказание услуг от 15.04.2019 № 5-1(э)/2017.

Истец оказал ответчику услуги эксперта.

Ответчик обязан оплатить за оказанные услуги 380 000 руб.

Оплата произведена ответчиком с нарушением срока оплаты, что не оспаривается ответчиком.

В связи с просрочкой оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 802 руб. 87 коп.

Сумма и расчет процентов ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

Ответчик представил возражения, полагает расходы завышенными.

Суд принимает доводы ответчика. Суд учитывает объем дела (1 том), количество судебных заседаний, отсутствие третьих лиц, экспертиз и т.п.

Суд также отмечает, что изначально заявленные истцом требования о взыскании пени не подтверждены истцом документально.

С учетом изложенного, суд на основании ст.110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшает размер расходов на оплату юридических услуг до 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «город Лесной» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мичкова групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты 31 802 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб., юридических услуг 30 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мичкова групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 12 484 руб. (платежное поручение от 09.03.2019 № 7).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Евдокимов