Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А76-17324/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17324/2023
02 ноября 2023 года
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Определением суда от 13.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указал, что с 27.01.2009 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет двух пяти детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 511 346 рублей 29 копеек, в том числе, перед: ПАО «Совкомбанк» в размере 39 727 рублей 19 копеек; ПАО «Совкомбанк» в размере 17 876 рублей 54 копеек; ООО «Драйв Клик Банк» приобретатель права требования от ООО «Сетелем Банк» в размере 293 302 рублей 64 копеек; ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 23 418 рублей 45 копеек; ООО «Юнона» приобретатель права требования от ООО МФК «Юпитер 6» в размере 20 000 рублей; МИФНС №17 по Челябинской области (Судебный приказ №2А-2799/2018 от 03.10.2018) в размере 4 243 рублей 17копеек; МИФНС №17 по Челябинской области (Судебный приказ №2А-544/2021 от 19.02.2021) в размере 46 583 рублей 49 копеек; МИФНС по управлению долгом в размере 55 874 рублей 53 копеек; ГУ ФССП по Челябинской области (Постановление СПИ №74061/21/391765 от 23.08.2021) в размере 1 000 рублей; ГУ ФССП по Челябинской области (Исполнительский сбор по пост. СПИ от 08.11.2022 в рамках дела 143365/22/74061- ИП) в размере 1 427 рублей 99 копеек; ГУ ФССП по Челябинской области (Исполнительский сбор по пост. СПИ от 06.07.2022 в рамках дела 53212/22/74061- ИП) в размере 3 108 рублей 55 копеек; ГУ ФССП по Челябинской области (Исполнительский сбор по пост. СПИ от 06.07.2022 в рамках дела 56583/22/74061- ИП) в размере 1 251 рубль 70 копеек; ГУ ФССП по Челябинской области (Исполнительский сбор по пост. СПИ от 12.12.2022 в рамках дела 189925/22/74061- ИП) в размере 1 532 рублей 04 копеек; ГУ юстиции Челябинской области (Постановление по делу административном правонарушении №3-326/2022 от 07.08.2022) в размере 2 000 рублей.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указал, что не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества.

Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, следует, что ФИО2 не осуществляет трудовую деятельность.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9.

При таких обстоятельствах ФИО9 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/з Заргар Бохтарского района Хатлонской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>, комната 3,4.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 мая 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20954) из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1443).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 22 апреля 2024 года в 12 часов 40 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 314.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА (455044, Челябинская область, Магнитогорск город, Ленина проспект, дом 72, ОГРН: <***> ИНН: <***>.)

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/з Заргар Бохтарского района Хатлонской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>, комната 3,4:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО9 в период действия её полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья О.В. Шаламова