Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А78-14626/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-14626/2019
г. Чита
09 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.А. Луценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от учредителей – не явились, извещены;

временного управляющего – ФИО2,

установил:

производство по делу №А78-14626/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672026, <...>, далее – ООО «ЧУПТОК», должник), возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий № 14626) общество с ограниченной ответственностью «Торгальянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454031, <...>- летия ВЛКСМ, д. 12, оф. 302, далее – ООО «Торгальянс», заявитель), принятого определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 января 2020 года.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие задолженности, неоплаченной свыше трех месяцев задолженности, установленной решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.09.2019 по делу №А76-20864/2019 в общем размере 5 634 522 руб. 48 коп.

Определением суда от 17 июня 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 09.06.2020) заявление ООО «Торгальянс» признано обоснованным, в отношении ООО «ЧУПТОК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.09.2020.

Сведения о введении в отношении ООО «ЧУПТОК» процедуры наблюдения опубликованы 20 июня 2020 года в газете «Коммерсантъ».

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 сентября 2020 года судебное разбирательство по рассмотрению отчёта временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» о своей деятельности отложено до 14 часов 45 минут 01 октября 2020 года.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 02 октября 2020 года.

14.09.2020 временный управляющий представил отчет о своей деятельности с приложением документов, в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. (отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкроства, протокол первого собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов об имуществе должника).

До начала судебного заседания в суд от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего (вх.№А78-Д-4/48756 от 17.09.2020).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, пояснил на вопросы суда в отношении доводов изложенных в отчете временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25 апреля 2003 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу 672026, <...>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц директором должника является ФИО3.

Учредителями ООО «ЧУПТОК» являются ФИО4, ФИО5.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (код 47.30).

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника третей очереди включены требования :

общества с ограниченной ответственностью "Торгальянс с суммой долга в размере 5 634 522 руб. 48 коп., в том числе 5 086 362 руб. основной долг, 498 963 руб. 48 коп. плата за пользование коммерческим кредитом, 49 197 руб. расходы по уплате государственной пошлины(определение суда от 17.06.2020);

общества с ограниченной ответственностью «МагнаОйл» в размере 2 991 624 руб. 10 коп., в том числе 2 285 014 руб. 40 коп. основной долг, 568 830 руб. 70 коп. пени, 37 269 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 100 510 руб. судебные расходы на проезд представителя (определение суда от 17.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью «Энерго Трейд» в размере 11 739 135 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в сумме 8 562 462 руб., неустойка 3 176 673 руб. 40 коп. (определение суда от 21.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью «Технология Сибири» в размере 7 635 665 руб. 97 коп., в том числе: 6 855 719 руб. 65 коп. основной долг, 779 946 руб. 32 коп. неустойка (определение суда от 24.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью «Эконика плюс» в размере 6 014 717руб. 66 коп., в том числе: основной долг в размере 5 288 924 руб., неустойка в размере 725 793 руб. 66 коп. (определение суда от 24.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Омега-ойл» в размере 2 988 010 руб. 18 коп., в том числе: 2 819 200 руб. 52 коп. основной долг, 25 028 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 143 780 руб. 94 коп. неустойка(определение суда от 24.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью «Концепт-Ойл» в размере 7 935 526 руб. 21 коп., в том числе: 6 898 666 руб. 25 коп. основной долг, 734 859 руб. 96 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 300 000 руб. неустойка, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины (определение суда от 27.08.2020);

общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКО" в размере 6 079 577 руб. 4 коп. основного долга (определение суда от 31.08.2020).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены:

отчет временного управляющего от 09.09.2020,

ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства,

анализ финансового состояния ООО «ЧУПТОК» , обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника от 09.09.2020,

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЧУПТОК» от 09.09.2020,

протокол первого собрания кредиторов от 09.09.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020 №108 (6829), и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 5087714 от 10.06.2020, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о возможности привлечения к субсидиарной ответственности директора ООО «ЧУПТОК» ФИО3, учредителей ФИО4, ФИО5, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЧУПТОК» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЧУПТОК» из-за отсутствия документов;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества должника.

В отчете временным управляющим указано на непредставление бывшим руководителем должника необходимой для анализа сделок документации.

Анализ финансового состояния должника проведён на основании ответов регистрирующих органов о наличии имущества у ООО «ЧУПТОК» и о проведенных сделках; УФССП России по Забайкальскому краю, МРИ ФНС России №2 по г.Чите.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.06.2020 за период с 01.01.2015 по 23.06.2020 в ЕГРН за должником не зарегистрировано объектов недвижимого имущества.

Согласно сведений Государственной инспекции Забайкальского края от 18.06.2020 за должником зарегистрирован экскаватор, марка 2626, 2001г.в., заводской номер 0393/08035174, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно сведений УМВД России по Забайкальскому краю от 11.06.2020 за должником зарегистрированы МАЗ АЦ-7,5-5334, 1984 г.в., государственный регистрационный знак <***> КАМАЗ 56141-0000010-35 КАМАЗ 4311, 2010 г.в., государственный регистрационный знак <***> ЗИЛ 431410, 1990 г.в, государственный регистрационный знак <***>.

В отношении транспортных средств наложены ограничения в виде запрета на регистрационные сведения.

Из сведений УФССП России по Забайкальскому краю от 17.08.2020 №75905/20/23066 следует наличие на исполнении в отношении должника 11 исполнительных производств.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника и оценка его рыночной стоимости временным управляющим не проводилась.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим указано о непредставлении директором должника первичных документов, в связи с чем анализ сделок должника для оспаривания не проведен.

В заключении о возможности привлечения к субсидиарной ответственности временным управляющим изложен вывод о возможности обращения в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности директора ООО «ЧУПТОК» ФИО3, учредителей ФИО4, ФИО5.

Кредиторская задолженность на дату составления отчёта и включенная в реестр кредиторов признании общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» составила 51 018 779 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 09.09.2020 было проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» с повесткой дня:

1. Отчет о деятельности временного управляющего.

2. Принятие решения о применении процедур банкротства к должнику:-о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;- о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;-о заключении мирового соглашения; 3.Об избрании комитета кредиторов; 4.Об определении количественного состава комитета кредиторов; 5.Об избрании членов комитета кредиторов 6.Об определении полномочий комитета кредиторов (утверждения положения о комитете кредиторов) 7.Об определении требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; 8. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; 9.О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 10.Об установлении размера фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему; 11. Об установлении источника финансирования на проведения процедуры банкротства 12. Определение периодичности проведения собраний кредиторов;

13. Установление места проведения собрания кредиторов ООО «Чупток» в г. Чите по усмотрению арбитражного управляющего, назначенного на процедуру конкурсного производства.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника обладающее 84,5% голосов на момент проведения собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторами были приняты решения:

принять к сведению отчет о деятельности временного управляющего ФИО2;

обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6месяцев; не избирать комитет кредиторов;

не утверждать состав комитета кредиторов по процедуре конкурсного производства;

не избирать в состав комитета кредиторов участников процедуры банкроства;

не устанавливать полномочия комитета кредиторов, исходя из порядка закрепленного в п.3 ст.17 ФЗ О несстоятельности (банкротстве);

не устанавливать требований к кандидатуре конкурсного управляющего;

утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения на процедуру конкурсного производства ООО «ЧУПТОК»;

выбирать реестродержателя из числа реестродержателей аккредитованных СРО;.ходатайствовать перед Арбитражным судом Забайкальского края об установлении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно;

источником финансирования процедуры денежные средства ООО «ЧУПТОК»;

установление места проведения собрания кредиторов ООО «Чупток» в г. Чите по усмотрению арбитражного управляющего, назначенного на процедуру конкурсного производства.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения о дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника (статья 73 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов, состоявшимся 09.09.2020, в соответствии с компетенцией принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Конкурсные кредиторы, чьи требования на момент рассмотрения включены в реестр требований кредиторов, высказались за введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Доказательств возможности введения иной процедуры в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном в статье 45 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

По правилам абзаца 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 09.09.2020 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЧУПТОК».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1038 от 10.12.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО «ЧУПТОК» в пользу ООО «Торгальянс».

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" ФИО2 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧУПТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торгальянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 13 января 2021 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

О.А. Луценко