Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А19-18510/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 664025, <...>, тел. <***>; факс <***> дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru г. Иркутск Дело № А19-18510/2024 «11» октября 2024 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СнабСибОил» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>; адрес: 665808, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.10.2022) о взыскании 967 635 руб. 05 коп., общество с ограниченной ответственностью «СнабСибОил» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 592 266 руб. 40 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по договору поставки нефтепродуктов №11/01/2025 от 11.01.2024 товар, неустойки за период с 23.01.2024 по 22.03.2024 в сумме 375 368 руб. 65 коп. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (пункт 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истец в обоснование заявленных требований представил документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика, подтверждающие задолженность ответчика, в том числе, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, гарантийное письмо от 28.05.2024. В связи чем, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 03.10.2024. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.10.2024. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Ответчиком 07.10.2024 заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу. Обстоятельства дела. Между ООО «СнабСибОил» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №11/01/2025 от 11.01.2024, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты. Во исполнение принятых на себя по договору поставки №11/01/2025 от 11.01.2024 обязательств, поставщиком была поставлена покупателю продукция на общую сумму 792 266 руб. 40 коп., которая принята последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается универсальным передаточным документом № 16 от 20.01.202 на сумму 792 266 руб. 40 коп. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с договором поставки, условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в каждом конкретном случае и указываются в Спецификации/Приложении на соответствующий период поставки. Продукция оплачивается покупателем по согласованной сторонами цене, включающей НДС, и указанной в Спецификации/Приложении (пункты 4.2, 4.3 договора). Спецификации/Приложения к договору поставки сторонами подписаны не были. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Поскольку сроки поставки в письменном виде не согласованы между сторонами, обязанность покупателя по оплате наступила после передачи товара. Покупатель оплатил поставленный товар частично в сумме 200 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 подписанным сторонами, представил в адрес истца гарантийное письмо от 28.05.2024, в котором гарантировал оплату задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 11/01/2024 от 11.01.2024 г. в размере 592 266 (пятьсот девяносто две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 40 коп., в т. ч. НДС до 15.06.2024 г. за топливо дизельное ЕВРО зимнее, класс 2, экологического класса К5 (ДТ-3-К5). Оплата задолженности ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Условиями договора (пункт 5.2), в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, сторонами согласована возможность поставщика, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара, начислить неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик просит взыскать с покупателя неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.01.2024 по 22.03.2024 в сумме 375 368 руб. 65 коп. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не оспорил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как видно из материалов дела, Между ООО «СнабСибОил» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №11/01/2025 от 11.01.2024, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты. Во исполнение принятых на себя по договору поставки №11/01/2025 от 11.01.2024 обязательств, поставщиком была поставлена покупателю продукция на общую сумму 792 266 руб. 40 коп., которая принята последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается универсальным передаточным документом № 16 от 20.01.202 на сумму 792 266 руб. 40 коп. Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с договором поставки, условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в каждом конкретном случае и указываются в Спецификации/Приложении на соответствующий период поставки. Продукция оплачивается покупателем по согласованной сторонами цене, включающей НДС, и указанной в Спецификации/Приложении (пункты 4.2, 4.3 договора). Спецификации/Приложения к договору поставки сторонами подписаны не были. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса к договору поставки применяются положения по договору купли-продажи. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Покупатель оплатил поставленный товар частично в сумме 200 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 подписанным сторонами, гарантийным письмом от 28.05.2024, в соответствии с которым ИП ФИО1 гарантирует оплату по договору поставки нефтепродуктов № 11/01/2024 от 11.01.2024 г. в размере 592 266 (пятьсот девяносто две тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 40 коп., в т. ч. НДС до 15.06.2024 г. за топливо дизельное ЕВРО зимнее, класс 2, экологического класса К5 (ДТ-3-К5). Представленные в материалы дела истцом документы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты продукции в оставшейся части на сумму 592 266 руб. 40 коп. покупателем не представлено. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку доказательств оплаты задолженности на сумму 592 266 руб. 40 коп. покупателем не представлено, суд признает исковые требования в названной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условиями договора (пункт 5.2), в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, сторонами согласована возможность поставщика, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара, начислить неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. С учетом указанного пункта договора, факта просрочки оплаты поставленного товара, положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец правомерно просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 592 266 руб. 40 коп. за период с 23.01.2024 по 22.03.2024 в сумме 375 368 руб. 65 коп. Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.10.2022) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабСибОил» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: <***>; адрес: 665808, <...>) 592 266 руб. 40 коп. – основного долга, 375 368 руб. 65 коп. - неустойки; 22 353 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья Е.А. Исаева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Снабсибоил" (ИНН: 3801131709) (подробнее)Судьи дела:Исаева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |