Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А27-14537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Город Кемерово Дело № А27–14537/2018 Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018 Полный текст решения изготовлен 21.09.2018 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.07.2018, ФИО3, генеральный директор, решение от 26.02.2018,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 28.11.2017, ФИО5, доверенность от 02.07.2018, ФИО6, доверенность от 28.11.2017,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 326 356 руб. 79 коп. долга, 322 712 руб. 44 коп. пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» (далее - ООО «ТрансГрупп») обратилось к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – АО «Кузнецкие ферросплавы») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 84 754 255 руб. 47 коп., в том числе 27 644 480 руб. 18 коп. долга за июнь 2018 года, 370 436 руб. 03 коп. пени на указанную сумму, 40 076 576 руб. 70 коп. убытков, 16

326 356 руб. 79 коп. долга за май 2018 года, 336 405 руб. 77 коп. пени на указанную сумму.

Требования мотивированы неполной оплатой работы по договору генерального подряда № 16/18 от 16.03.2018, необоснованным приостановлением работ по договору, в связи с чем на стороне истца возникли убытки в заявленном размере.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривал сумму задолженности за июнь 2018 года в связи с отсутствием акта, пени на указанную сумму, размер убытков. В обоснование указал на недоказанность выполнения работ за июнь 2018 года на взыскиваемую сумму, недоказанность убытков.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2018 требования ООО «ТрансГрупп» к АО «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании 27 644 480 руб. 18 коп. долга за июнь 2018 года, 370 436 руб. 03 коп. пени на указанную сумму, 40 076 576 руб. 70 коп. убытков выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А27- 20644/2018.

В судебном заседании ответчик признал наличие задолженности во взыскиваемом размере(16 326 356 руб. 79 коп. долга за май 2018 года), представил собственный расчет неустойки на указанную сумму задолженности в размере 322 712 руб. 44 коп. за период с 16.06.2018 по 20.09.2018.

В связи с представленным расчетом ответчика истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 16 326 356 руб. 79 коп. долга, пени 322 712 руб. 44 коп. за период с 16.06.2018 по 20.09.2018, которое принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями договора генерального подряда № 16/18 от 16.03.2018 ООО «ТрансГрупп» (подрядчик) выполнило в пользу АО «Кузнецкие ферросплавы» (заказчик) работы на сумму 25 590 965 руб. 60 коп., что подтверждается двусторонним актом № 5 от 31.05.2018, ответчиком не оспаривается.

В связи с частичной оплатой задолженность по указанному акту составила 16 326 356 руб. 79 коп.

Несвоевременная оплата работ по указанному акту послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт выполнения работ, ответчик вправе доказывать оплату работ.

Обстоятельство выполнения работ по договору подтверждено двусторонним актом, ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах требования ООО «ТрансГрупп» в части взыскания 16 326 356 руб. 79 коп. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали ответственность заказчика за просрочку оплаты работ в виде пени в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы.

По расчету ответчика неустойка за период с 16.06.2018 по 20.09.2018 составила 322 712 руб. 44 коп.

С указанным расчетом истец согласился.

С учетом изложенного требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» 16 326 356 руб. 79 коп. долга, 322 712 руб. 44 коп. пени, 106 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 16 755 314 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Д.Н. Аюшев