Резолютивная часть решения от 13 сентября 2023 г. по делу № А43-15401/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 19269/2023-165840(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-15401/2022 г. Нижний Новгород 11 сентября 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-497) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., дело по иску ФИО1, г. Москва, к ответчику: ФИО2, д. Квасово, Нижегородская область, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 2 622 002 руб. 96 коп. по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «РВТ ФАЗО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с гр. ФИО2, д. Квасово, Нижегородская область в пользу гр. ФИО1, <...> 622 002 руб. 96 коп. в порядке субсидиарной ответственности. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Взыскать с гр. ФИО2, д. Квасово, Нижегородская область, в доход федерального бюджета Российской Федерации 36 110 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдается после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.Е.Паньшина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:К/У СТАРЧУК С.Б. (подробнее)ООО "РУСБИЗ ЦЕНТР" (подробнее) Ответчики:ООО "РВТ ФАЗО" (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк", филиал Нижегородский (подробнее)АО "Банк ДОМ.РФ", филиал Нижегородский (подробнее) Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области (подробнее) ГУ Государственная инспекция по маломерным судам, МЧС России по Нижегородской области (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД России по Нижегородской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по НО (подробнее) Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (подробнее) ООО Коммерческий банк "Агросоюз" филиал Оренбургский, в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ООО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", филиал Нижегородский (подробнее) Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
