Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А04-5314/2025Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-5314/2025 г. Благовещенск 17 июля 2025 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.07.2025. Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2025. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Бондаревым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 463 567,85 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 15.07.2025, (сроком по 31.07.2025), паспорт; от ответчика: не явился, извещен з/п № 84935, в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс ТЭК» (далее – истец, ООО «Альянс ТЭК») с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Селемджинская районная больница») о взыскании задолженности по государственному контракту на теплоснабжение №1Т/2025 от 29.01.2025 за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 2 402 120,95 руб., пени за период с 11.02.2025 по 31.05.2025 в размере 61 446,90 руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии. В предварительное судебное заседание 17.07.2025 ответчик не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ). Возражений по существу требований, ходатайств от ответчика не поступило. В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве. В судебном заседании 17.07.2025 истец на требованиях настаивал в полном объёме, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «Альянс ТЭК» (поставщик) и ГБУЗ АО «Селемджинская районная больница» (абонент) заключен государственный контракт теплоснабжения №1Т/2025 от 29.01.2025, в соответствии которым поставщик обязался подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию с теплоносителем в пгт. Экимчан, а абонент обязался оплачивать приобретаемую энергию. Объекты теплопотребления указаны в приложении №1 контракта, как и контрактные величины потребления. В соответствии с пунктом 3.6. договора оплата производится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчётным. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом установлено, что в рамках договора в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами № 60 от 31.01.2025 на сумму 1 2706 595,50 руб., № 126 от 28.02.2025 на сумму 1 125 525,45 руб. Факт оказания услуг теплоснабжения в указанный период ответчиком не оспаривается. Для оплаты истцом были выставлены счёта – фактуры № 60 от 31.01.2025 на сумму 1 2706 595,50 руб., № 126 от 28.02.2025 на сумму 1 125 525,45 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 73 от 16.04.2025 с требованием об оплате задолженности. Задолженность по расчёту истца за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 составила 2 402 120,95 руб. Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов, сторонами не представлено, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено. Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 8.3 контракта в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки, путем направления абоненту соответствующего требования. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Согласно п. 33 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено. Истцом расчет пени произведен по правилам, применимым к жилищным правоотношениям, по ключевой ставке Банка России 9,5%, что кратно меньше предусмотренной условиями контракта, даже с учетом согласования иного срока оплаты, чем установлен законодательно. Указанный расчет является правом истца, не нарушает прав ответчика, в связи с чем вся сумма пени подлежит взысканию судом в заявленном истцом размере и периоде. На основании изложенного, требования по взысканию пени признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина, исходя из суммы уточненных требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 98 907руб. и уплачена истцом платежным поручением № 239 от 06.06.2025. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс ТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственному контракту на теплоснабжение №1Т/2025 от 29.01.2025 за период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в размере 2 402 120,95 руб., пени за период с 11.02.2025 по 31.05.2025 в размере 61 446,90 руб. (всего 2 463 567,85 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 98907 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья М.В. Сутырина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Альянс ТЭК" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области "Селемджинская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Сутырина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |