Решение от 31 января 2020 г. по делу № А64-6544/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6544/2019
31 января 2020г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 31.01.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «С-Фарм», Владимирская область, Суздальский район, п.Суромна (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ТОГБУЗ «Уваровская центральная районная больница», г.Уварово Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 78250 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «С-Фарм» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Уваровская центральная районная больница», г.Уварово Тамбовской области о взыскании:

- суммы задолженности по оплате основного долга по контракту от 03.09.2018 №2708 в размере 75 955, 88 руб.;

- неустойки в сумме 2 294 руб. 50 копеек, за просрочку оплаты по контракту от 03.09.2018 №2708;

- расходов по уплате госпошлины в размере 3 130 руб. 00 коп.

- неустойки по день фактического исполнения обязательства - фактической уплаты кредитору денежных средств.

Определением арбитражного суда от 09.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 17.10.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что истец в порядке ст.49 АПК РФ, через канцелярию суда, направил в суд уточнение исковых требований (уточнение от 25.12.2019).

Оценив уточнение, суд считает, что ответчиком произведено уменьшение суммы иска в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истцом не заявлен отказ от части требований.

Судом уменьшение истцом суммы иска принято (ст. 49 АПК РФ).

По уменьшенным требованиям истец просит взыскать неустойку по контракту от 03.09.2018 №2708 за период с 29.03.2019 по 09.08.2019 в размере 2 120,43руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили..

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

03 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «С-Фарм» (ООО «С-Фарм», Поставщик) и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Уваровская центральная районная больница' (Больница, Заказчик) был заключен Договор № 2708. Идентификационный код закупки: 182683000213268300100101050012120000 (Контракт).

Согласно условиям Контракта Поставщик обязан поставить, а Заказчик принять и оплатить лекарственный препарат для медицинского применения МНН «Эноксапарин натрия» (Товар), цена Контракта по последней партии поставки составила 75 955 (Семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей) 88 копеек.

Место поставки Товара: 393460, <...> ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ».

Согласно пункту 5.2. Контракта сроки поставки Товара: Период поставки: согласно Графику поставки (Приложение №3 к Контракту) (Срок поставки восьмой партии с 08 по 20 марта 2019).

Поставщик вправе передать Товар Заказчику ранее, чем предусмотрено пунктом 5.2. настоящего Контракта, только с согласия Заказчика.

Истец подтверждает поставку товара (последней партии) следующими документами:

- товарная накладная №ЦБ-281 от 06.03.2019;

- акт приемки (экспертизы) товара от 06.03.2019;

- протокол согласования цен от 06.03.2019.

Согласно пункту 4.3. Контракта оплата поставленного Товара и сопутствующих услуг производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте.

Оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком (Приложение №2 к контракту). Авансовый платеж: не предусмотрен.

С учетом подписания акта приемки (экспертизы) товара, последний день оплаты по Контракту по последней поставки товара от 06.03.19, приходится на 28.03.2019.

Товар ответчиком не оплачен.

На неуплаченную сумму ответчик начислил неустойку по п. 8.2 Контракта на сумму 2 294 руб. 50 коп.

14 июня 2019 года Истец обратился к Ответчику с претензией о погашении задолженности за поставку лекарственных препаратов по поставки товара от 06.03.2019 на сумму 75 955 (Семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей) 88 копеек.

Ответчик претензию истца не исполнил. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уменьшенным требованиям истец просит взыскать неустойку по контракту от 03.09.2018 №2708 за период с 29.03.2019 по 09.08.2019 в размере 2 120,43руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01 марта 2017 г. № 704.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Контракт заключен сторонами в соответствии с положениями Федерального закона от 05.03.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно условиям Контракта Поставщик обязан поставить, а Заказчик принять и оплатить лекарственный препарат для медицинского применения МНН «Эноксапарин натрия» (Товар), цена Контракта по последней партии поставки составила 75 955 (Семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей) 88 копеек.

Место поставки Товара: 393460, <...> ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ».

Согласно пункту 5.2. Контракта сроки поставки Товара: Период поставки: согласно Графику поставки (Приложение №3 к Контракту) (Срок поставки восьмой партии с 08 по 20 марта 2019).

Поставщик вправе передать Товар Заказчику ранее, чем предусмотрено пунктом 5.2. настоящего Контракта, только с согласия Заказчика.

Согласно пункту 4.3. Контракта оплата поставленного Товара и сопутствующих услуг производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте.

Оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком (Приложение №2 к контракту). Авансовый платеж: не предусмотрен.

С учетом подписания акта приемки (экспертизы) товара, последний день оплаты по Контракту по последней поставки товара от 06.03.19, приходится на 28.03.2019.

Товар ответчиком не оплачен в установленный срок.

С учетом уменьшенных требований истец начислил ответчику неустойку по контракту от 03.09.2018 №2708 за период с 29.03.2019 по 09.08.2019 в размере 2 120,43руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истец начислил ответчику неустойку по п. 8.2 контракта от 03.09.2018 №2708 за период с 29.03.2019 по 09.08.2019 в размере 2 120,43руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ((утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) установлено:

- п. 37. В случае совершения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) нескольких нарушений своих обязательств по государственному (муниципальному) контракту допустимо взыскание штрафа за каждый случай нарушения. Неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. Из буквального текста части 8 статьи 34 Закона о контрактной системе следует возможность взимания нескольких штрафов при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта. Принимая во внимание функцию неустойки как меры ответственности, к обязанностям суда с учетом положений статьи 333 ГК РФ относится установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При выявлении несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, получения кредитором необоснованной выгоды, отсутствия негативных последствий нарушения обязательства, незначительности нарушений, устранения контрагентом выявленных недостатков неустойка может быть снижена в соответствии со статьей 333 ГК РФ по заявлению должника;

Ответчиком не заявлено о применении судом положений ст. 333 ГК РФ.

Явной несоразмерности неустойки судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000руб. подлежат взысканию на ответчика. 1130руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ТОГБУЗ «Уваровская центральная районная больница», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.10.2000) в пользу ООО «С-Фарм», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.12.2009) неустойку по контракту от 03.09.2018 №2708 за период с 29.03.2019 по 09.08.2019 в размере 2 120,43руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1158 от 29.07.2019г. в сумме 1130руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.