Дополнительное решение от 23 мая 2019 г. по делу № А83-11843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное Решение

Дело № А83-11843/2018
25 апреля 2019 года
г. Симферополь
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (656065, <...>) о признании гражданина ФИО3 (298500, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия представителей ввиду неявки,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО4 о признании гражданина ФИО3 (298500, <...> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.08.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 15.01.2019 произведена замена кредитора - ФИО4 в порядке процессуального правопреемства на ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.03.2019) гражданин ФИО3 (адрес регистрации: 298500, <...> ИНН <***>, дата рождения: 07.09.1984, место рождения: гор. Барнаул), являющийся индивидуальным предпринимателем, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Михаил Владимирович (адрес для корреспонденции: г. Барнаул, ул. Попова д. 37, кв. 216 (а/я 2643); ИНН 222309988941, являющийся членом Ассоциации СРОАУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, г. Москва, Большой Тишинский пер. 38).

При принятии указанного решения, вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины не был решен в полном объеме.

Судом было назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

При обращении с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным банкротом в Арбитражный суд Республики Крым заявителем - ФИО4 была оплачена государственная пошлина за подачу заявления в размере 300,00 руб., что подтверждается чеком-ордером № 44 от 24.07.2018.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ФИО3 в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 109, 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (298500, <...> ИНН <***>) в пользу ФИО2 (656065, <...>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.Н. Ильичев