Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А56-75523/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75523/2020
26 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" (111673, Москва город, улица Салтыковская, дом 8, строение 2, эт 2 оф 207, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" (129090, Москва город, Малая Сухаревская площадь, дом 3, антр 1 пом III к 1 оф.4, ОГРН: <***>)

о взыскании

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО"

о взыскании

при участии

- от ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО": ФИО2 по доверенности от 27.04.2021; (онлайн);

- от ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС": ФИО3 по доверенности от 17.02.2020;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" (далее – ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" (далее – ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС") о взыскании:

– 4 393 991,90 руб. задолженности по договору подряда от 19.09.2019 № 06/09/2019-ЭСШЕР-Ангар от 06.09.2019 (далее – Договор № 06),

– 309096 руб. задолженности по договору подряда от 13.09.2019 № 13/09/2019-СИТ-ЭСШЕР-Ангар (далее – Договор № 13),

– 346057,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 04.06.2021, с начислением их на неоплаченную сумму основного долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 05.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" обратилось в суд со встречным иском к ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" о взыскании 1487375,04 руб. неустойки за период с 26.10.2019 по 25.01.2020 по Договору № 06, 438399 руб. неустойки за период с 26.09.2019 по 08.10.2019 по Договору № 13.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" (подрядчиком) и ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" (заказчиком) заключены Договоры № 06 и № 13 на следующих условиях:

- по Договору № 06 подрядчик из материалов заказчика, своими силами и средствами выполнит работы по сварке трубопровода теплосети на участке УТ1.4-УТ1.5 - в соответствии с требованиями технической документации и сметы (приложение № 1 к Договору), установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в т.ч. нормативно-технической документацией РФ в области строительства, на объекте заказчика, расположенного по адресу: РФ, Московская область, г. Химки, территория аэропорта «Шереметьево» (строительство ангарного комплекса для технического обслуживания воздушных судов типа В-747-8») и сдаст результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его – в соответствии с условиями настоящего Договора. Под работами в настоящему Договоре понимается совокупность работ пос трубопровода теплосети, а также включая, но не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров.

- по Договору № 13 подрядчик из собственных материалов и материалов заказчика, своими силами и средствами выполнит работы по устройству надземных опор для устройства теплосети от камеры УТ1.4 до камеры УТ1.5 - в соответствии с требованиями технической документации и сметы (приложение № 1 к Договору), установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в т.ч. нормативно-технической документацией РФ в области строительства, на объекте заказчика, расположенного по адресу: РФ, Московская область, г. Химки, территория аэропорта «Шереметьево» (строительство ангарного комплекса для технического обслуживания воздушных судов типа В-747-8») и сдаст результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его – в соответствии с условиями настоящего Договора. Под работами в настоящему Договоре понимается совокупность работ по устройству опор, а также включая, но не ограничивая, все сопутствующие работы и мероприятия в соответствии с условиями настоящего Договора и приложений к нему, также мобилизация, поставка и доставка, разгрузка и складирование материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, производство всех необходимых замеров.

По пункту 3.1 Договора № 06 работа по договору должна начаться не позднее 19.09.2019.

В соответствии с п. 3.2. Договора № 06 в редакции дополнительного соглашения от 21.10.2019 № 1 к Договору № 06 подрядчик должен практически завершить работу и сдать ее результат не позднее 25 календарных дней со дня оплаты аванса.

В силу пунктов 3.1. и 3.2. Договора № 13 работа, предусмотренная настоящим Договором, должна начаться не позднее 13.09.2019. Подрядчик должен практически завершить работу и сдать ее результат не позднее 25.09.2019.

Согласно п. 3.4. Договора № 06, в случае нарушения сроков начала, завершения работ, промежуточных сроков, установленных настоящим Договором, заказчик имеет право одновременно по своему выбору:

- применить к подрядчику неустойку в размере 0,5% о цены Договора, согласованной в п. 4.1. Договора – за каждый календарный день просрочки соответствующего обязательства, но не более 10% от суммы договора. Стороны подтверждают соразмерность указанной неустойки последствиям нарушения подрядчиком обязательства по срокам выполнения работ. Убытки, причиненные подрядчиком заказчику в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, взыскиваются сверх неустойки.

- потребовать от подрядчика возврата незачтенного аванса уплаченного заказчиком, а подрядчик обязан осуществить его возврат в течение трех дней, начиная с даты предъявления заказчиком соответствующего требования подрядчику.

По пункту 3.4. Договора № 13 в случае нарушения сроков начала, завершения работ, промежуточных сроков, установленных настоящим Договором, заказчик имеет право одновременно по своему выбору:

- применить к подрядчику неустойку в размере 0,5% о цены Договора, согласованной в п. 4.1. Договора – за каждый календарный день просрочки соответствующего обязательства. Стороны подтверждают соразмерность указанной неустойки последствиям нарушения подрядчиком обязательства по срокам выполнения работ. Убытки, причиненные подрядчиком заказчику в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, взыскиваются сверх неустойки.

- потребовать от подрядчика возврата незачтенного аванса уплаченного заказчиком, а подрядчик обязан осуществить его возврат в течение трех дней, начиная с даты предъявления заказчиком соответствующего требования подрядчику.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора № 06, в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2019 № 3 к Договору № 06, заказчик оплатит подрядчику за выполнение всех работ, оговоренных в условиях Договора, общую сумму в размере, обусловленном сторонами расценками (приложение № 1 к Договору) и фактически выполненными объемами работ. Стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, составляет 14873750,40 руб. Данная сумма сторонами согласована и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных в пп. 2.2. и 4.3. настоящего Договора. Денежные суммы перечисляются на расчетный счет подрядчика в сроки, определенные настоящим Договором. В общую стоимость настоящего договора входят все прямые и коммерческие расходы подрядчика, связанные с выполнением им работ по настоящему договору.

В силу пункта 4.1. Договора № 13 заказчик оплатит подрядчику за выполнение всех работ, оговоренных в условиях Договора, общую сумму в размере, обусловленном сторонами расценками (приложение № 1 к Договору) и фактически выполненными объемами работ. Стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, составляет 6744600 руб. Данная сумма сторонами согласована и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных в пп. 2.2. и 4.3. настоящего Договора. Денежные суммы перечисляются на расчетный счет подрядчика в сроки, определенные настоящим Договором. В общую стоимость настоящего договора входят все прямые и коммерческие расходы подрядчика, связанные с выполнением им работ по настоящему договору.

Согласно пункту 5.1.2. Договоров стороны 2 раза в месяц, 15 и 25 числа каждого месяца, производят приемку-сдачу выполненных работ, что подтверждается актами приемки (акт формы КС-2 и справки КС-3) и комплектом подписанной сторонами исполнительной документации (журналы производства работ, исполнительные схемы, акты скрытых работ, акты и протоколы испытаний, наладки, сертификаты, паспорта и т.п.) на объем работ, выполненных за отчетный период. Исполнительная документация за отчетный период предоставляется не позднее 23-го числа каждого месяца. Оплата указанных работ производится заказчиком с пропорциональным зачетом оплаченного аванса и удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п. 5.1.3. Договора, в течение 3-ти банковских дней с даты подписания сторонами актов и справок формы КС-2 и КС-3, актов-отчетов о давальческом сырье, передачи подрядчиком по акту заказчику исполнительной документации, необходимой для сдачи результата выполненных работ в эксплуатацию, предоставления счета и счета-фактуры.

По пункту 5.1.3. Договоров окончательный расчет составляет 5% от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1. Договора. Выплаты суммы окончательного расчета производится заказчиком в течение 20 банковских дней после подписания акта приемки в эксплуатацию, согласованного в п. 8.1. настоящего Договора, предоставления заказчику подрядчиком оригинала счета на оплату.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора № 6 стороны 2 раза в месяц, 15 и 25 числа каждого месяца, производят приемку-сдачу выполненных работ, что подтверждается актами приемки (акт формы КС-2 и справки КС-3) и подрядчик обязан передать заказчику комплект исполнительной документации в 4 экземплярах (журналы производства работ, исполнительные схемы, акты скрытых работ, акты и протоколы испытаний, наладки, сертификаты, паспорта и т.п.) на объем работ, выполненных за отчетный период. Подрядчик должен письменно уведомить заказчика о необходимости приемки работ. Заказчик в течение 2 рабочих дней после получения такого уведомления (акта приемки-передачи работ и справки по формам КС-2, КС-3) проверяет и принимает работу с условием, что все обязательства подрядчика в соответствии с Договором выполнены либо предоставляет мотивированный отказ. Установленный настоящей статьей период приемки заказчиком работ входит в общий срок выполнения работ подрядчиком.

Согласно пункту 7.1. Договора № 13 стороны 2 раза в месяц, 15 и 25 числа каждого месяца производят приемку-сдачу выполненных работ, что подтверждается актами приемки (акт формы КС-2 и справки КС-3) и подрядчик обязан передать заказчику комплект исполнительной документации в 4 экземплярах (журналы производства работ, исполнительные схемы, акты скрытых работ, акты и протоколы испытаний, наладки, сертификаты, паспорта и т.п.) на объем работ, выполненных за отчетный период. Подрядчик должен письменно уведомить заказчика о необходимости приемки работ. Заказчик в течение 15 рабочих дней после получения такого уведомления (акта приемки-передачи работ и справки по формам КС-2, КС-3) проверяет и принимает работу с условием, что все обязательства подрядчика в соответствии с Договором выполнены либо предоставляет мотивированный отказ. Установленный настоящей статьей период приемки заказчиком работ входит в общий срок выполнения работ подрядчиком (п. 3.2. Договора).

Стороны заключили дополнительные соглашения к Договору № 06 от 01.11.2019 № 1 на выполнение дополнительных работ стоимостью 1346245,60 руб., от 01.11.2019 № 2 к Договору № 06 – на 1013628,68 руб. и дополнительное соглашение от 10.11.2019 № 1 к Договору № 13 на выполнение дополнительных работ стоимостью 650400 руб.

Подрядчик выполнил и сдал работы, а заказчик принял работы:

- по Договору № 06 по актам о приемке выполненных работ от 25.01.2020 № 1 на сумму 1013608,31 руб., от 30.11.2019 № 1 на сумму 1013608,31 руб., от 25.01.2020 № 2 на сумму 6775999,20 руб., от 30.11.2019 № 1 на сумму 1346245,60 руб., от 30.11.2019 № 1 на сумму 8097751,20 руб., справкам о стоимости выполненных работ и затрат;

- по Договору № 13 согласно акту о приемке выполненных работ от 25.11.2019 № 1 на сумму 650400 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик не оплатил работы по Договору № 06 в сумме 5393991,90 руб.; по Договору № 13 в сумме 309096 руб.

ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" передало ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" претензии от 05.03.2020 и от 14.05.2020 с требованиями оплаты задолженностей по Договорам.

Отказ ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" в суд с настоящим иском.

ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" направило ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" претензию от 21.02.2021 с требованием оплаты неустойки за нарушение сроков сдачи работ по Договорам и, не получив удовлетворения требования, обратилось в суд со встречным иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

По Договору № 06 работы выполнены на общую сумму 18247212,62 руб., а по Договору № 13 – на 650400 руб., что заказчик не отрицает, и подтверждается двусторонними актами формы КС-2 и справками формы КС-3.

Кроме того, ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" представило в материалы дела акт формы КС-2 от 08.10.2019 № 1 по договору № 13 (т.д. 1, л. 137) на сумму 6634320 руб. и акт формы КС-2 от 30.11.2019 № 1 по договору № 06 на сумму 14 873 750,40 руб. (т.д. 1, л. 199), подписанные сторонами.

ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" заявило о фальсификации акта формы КС-2 от 30.11.2019 № 1 по договору № 06 (т.д. 1, л. 199) и дополнительного соглашения от 21.10.2019 № 1 к договору № 06 (т.д. 1, л. 202).

В судебное заседание 23.04.2021 явился бывший генеральный директор ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" ФИО4, который подтвердил подписание данных документов, в связи с чем суд не усмотрел оснований для признания фальсификации обоснованной.

При этом выполнение работ по акту формы КС-2 от 30.11.2019 № 1 к договору № 06 не являются предметом иска ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО".

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по договору № 13 (т.д. 1, л. 138) о наличии задолженности по состоянию на 17.08.2020 ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" перед ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" в размере 309 096 руб.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по договору № 6 (т.д. 1, л. 153), по состоянию на 17.08.2020 ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" имело задолженность перед ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" в размере 5 393 991,90 руб.

Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов о наличии задолженности у ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" на 17.11.2020 в пользу ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" в размере 4 667 125,90 руб.

Как пояснили стороны, данная задолженность определена по двум спорным договорам. Кроме того, в акт сверки вошел платеж по договору № 06 в размере 1 000 000 руб. платежным поручением от 31.08.2020 № 855.

ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" считает, что на сумму 35 962 руб. по платежному поручению от 24.03.2020 № 204 подлежит уменьшению задолженность по договору № 13, поскольку он не относится к данному договору, а платеж произведен по счету от 24.03.2020 № 8 за изоляцию стыков ППУ муфты 426 разрезной.

Названные счет и платежное поручение не содержат ссылки на договор № 13, указанный вид работ не предусмотрен спорными договорами.

Кроме того, в акт сверки взаимных расчетов по договору № 13 на 17.08.2020 данный платеж не был включен сторонами.

Между тем ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" в письме от 24.06.2021 № 158 просило денежные средства в сумме 35 962 руб. по платежному поручению от 24.03.2020 № 204 считать оплаченными по договору № 06.

При этом сторонами в акт сверки на 17.11.2020 включен платеж от 24.03.2020 № 204 на сумму 35 962 руб.

Суд установил, что при общей задолженности по акту сверки на 17.11.2020 по двум договорам в размере 4 667 125,90 руб. и задолженности по договору № 06 в размере 4 393 991,90 руб. арифметически задолженность по договору № 13 составляет 273134 руб. (4 667 125,90-4 393 991,90).

Таким образом, даже отражение в акте сверки на 17.11.2020 платежа от 24.03.2020 № 204 на сумму 35 962 руб. не свидетельствует о том, что задолженность по договору № 13 составляет 309 096 руб.

Исходя из указанного арифметического расчета, в любом случае задолженность по договору № 13 составляет 273134 руб., учитывая, что задолженность по акту формы КС-2 от 30.11.2019 № 1 по договору № 06 на сумму 14 873 750,40 руб. не предъявлялась подрядчиком в актах сверок и иске.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании 4 667 125,90 руб. задолженности, в том числе по договору № 13 в размере 273134 руб. и по договору № 6 в размере 4 393 991,90 руб.

ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" начислило 346057,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 04.06.2021 по двум договорам и просило их взыскать до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" контррасчет процентов не заявило.

Поскольку суд удовлетворил требование в размере 4 667 125,90 руб., то проценты по 04.06.2021 составляют 343929,12 руб., подлежащие взысканию с ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС", с начислением их по дату оплаты долга.

В удовлетворении остальной части первоначального иска суд отказывает.

ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" заявило о нарушении подрядчиком срока выполнения работ, начислив 1 487 375,04 руб. неустойки за период с 26.10.2019 по 25.01.2020 по Договору № 06, 438 399 руб. неустойки за период с 26.09.2019 по 08.10.2019 по Договору № 13 на основании пункта 3.4 договоров.

Дополнительным соглашением от 21.10.2019 № 1 к договору № 06 (т.д. 1, л. 202) определен срок сдачи работ по договору не позднее 25 календарных дней со дня оплаты аванса.

Указанное дополнительное соглашение подписано сторонами, что подтвердил бывший генеральный директор ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" ФИО4 в судебном заседании 23.04.2021.

Согласно пункту 5.1.1 договора № 06 аванс в размере 8 097 751,20 руб. фактически был оплачен заказчиком 20.12.2019 исходя из акта сверки на 17.08.2020 по договору № 06, подписанному сторонами.

Таким образом, неустойка может быть начислена за период с 14.01.2020. Поскольку по данному договору в подтверждение выполнения работ на сумму 14 873 750,40 руб. подрядчик представил акт формы КС-2 от 30.11.2019 № 1, не оспоренный ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" по объему и стоимости, требование о взыскании 1 487 375,04 руб. неустойки является неправомерным.

Расчет неустойки в размере 438 399 руб. по договору № 13 суд проверил и признает его верным.

ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" заявило о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10).

Принимая во внимание достаточно высокий процент неустойки (0,5% за каждый день), период просрочки, а также отсутствие доказательств наступления существенных негативных последствий для истца, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 87679,80 руб., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы фактической стоимости в актах приемки выполненных работ.

Суд полагает, что указанная сумма соответствует величине, достаточной для компенсации потерь кредитора.

При таких условиях с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 87679,80 руб. неустойки.

В удовлетворении встречного иска в остальной части ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом суд учитывает, что 1 000 000 руб. задолженности ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС" оплатило 31.08.2020 – после подачи ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" 27.08.2020 иска в суд согласно почтовому конверту, в связи с чем подлежало оплату в доход федерального бюджета 53 246 руб. государственной пошлины, в то время как фактически уплачено 52 456 руб. платежным поручением. Требования по первоначальному иску удовлетворены на сумму 5 011 055,02 руб., а с учетом добровольного погашения долга ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС", подлежало возмещению 52911 руб. государственной пошлины, в связи с чем в доход федерального бюджета 455 руб. государственной пошлины взыскивается с ООО "ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС", а с ООО "СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО" – 335 руб. государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО» по договору подряда от 19.09.2019 № 06/09/2019-ЭСШЕР-Ангар 4 393 991,90 руб. задолженности и по договору подряда от 13.09.2019 № 13/09/2019-СИТ-ЭСШЕР-Ангар 273 134 руб. задолженности, 346 057,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на неоплаченную сумму основного долга в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 05.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства, и 52 456 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС» 297 475 руб. неустойки по договору подряда от 19.09.2019 № 06/09/2019-ЭСШЕР-Ангар, 87 679,80 руб. неустойки по договору подряда от 13.09.2019 № 13/09/2019-СИТ-ЭСШЕР-Ангар и 32 258 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков отказать.

Произвести зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО» 4 648 226,86 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ РЕСУРС» в доход федерального бюджета 473 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ИНЖ ТЕПЛО» 317 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.