Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А05-11434/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11434/2024
г. Архангельск
25 февраля 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Верховцевой Е,Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>,  адрес: Россия 163000, г.о. город Архангельск, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 112, корпус 3, пом.48)

к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)

о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 149 583 руб. 68 коп. процентов за период с 30.09.2021 по 12.06.2024 начисленных на сумму задолженности, взысканную по решениям по делам №А05-2088/2022 и №А05-8135/2022.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором заявил возражения, также представил контррасчет суммы иска.

11.02.2025 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 20 196 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 12.06.2024 по договору оказания услуг от 01.07.2021 №170/пр.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 АПК РФ определил принять уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 между сторонами заключен договор от №170/пр оказания услуг, по условиям которого ответчик (заказчик) поручает и оплачивает оказание услуг истцу (исполнителю), а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по управлению нежилыми зданиями, помещениями, принадлежащими на праве собственности и на ином законном основании Заказчику согласно Приложению № 1 (далее - объекты).

Пунктом 2.1. договора установлена цена договора в размере 998 000 руб., в месяц,   НДС не облагается.

Оказание услуг по управлению осуществляется в соответствии с техническим заданием (пункт 1.4, Приложение №2 к договору).

Оплата оказанных исполнителем услуг производится согласно разделу 3 договора (пункт 1.2. договора): за фактические оказанные услуги в расчетном периоде (календарном месяце) ежемесячно в течение 30 дней по выставлению счета, подписания акта (пункт 3.1. договора).

Разделом 4 договора предусмотрено, что срок оказания услуг с 01.07.2021 по исполнению сторонами обязательств.

Учитывая, что по заключенному договору услуги исполнителем оказаны, но не оплачены заказчиком, последний обратился в суд с требованием о взыскании долга, в том числе по договору №170/пр от 01.07.2021.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2023 по делу №А05-8135/2022 с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ИНН <***>) взыскано 350 000 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Архангельской области, в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, от 16.07.2024 по делу №А05-5794/2024 с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскано 50 000 руб. процентов, в том числе проценты, начисленные за период с 30.09.2021 по 05.12.2022 за просрочку внесения арендной платы за сентябрь - декабрь 2021 по договору аренды №1 от 09.09.2019; проценты, начисленные за период с 30.09.2021 по 05.12.2022 за просрочку внесения арендной платы и оплаты электроэнергии за сентябрь - декабрь 2021 года по договору субаренды от 03.03.2021; проценты, начисленные за период с 30.09.2021 по 01.02.2024 за просрочку оплаты за август - ноябрь 2021 года по договору оказания услуг от 01.07.2021 №170 о/пр.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика 149 583 руб. 68 коп. процентов за период с 30.09.2021 по 12.06.2024 начисленных на сумму задолженности, взысканную по решениям по делам №А05-2088/2022 и №А05-8135/2022. Учитывая возражения ответчика, в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 20 196 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2024 по 12.06.2024 по договору оказания услуг от 01.07.2021 №170/пр.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом и контррасчет представленный ответчиком, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме 20 196 руб. 72 коп.

Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными им судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 20 196 руб. 72 коп. процентов, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.Н. Тюпин