Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А40-238231/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-238231/17-26-2037
28 февраля 2018 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2018г.

Полный текст решения изготовлен 28.02.2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

"КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) в лице ГК «АСВ» (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, место нахождения: 127055, <...>, дата регистрации: 14.08.2002г.)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИР М"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 109012, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ.40-44 КОМН.12, дата регистрации: 20.01.2003г.)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, 34 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 25.09.2017г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОЛИР М» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2015 в размере <***> рубля 34 копеек, в том числе: 1 165 000 руб. просроченный основной долг, 157 298,55 руб. просроченные проценты, 319 210 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 993,79 руб. штрафные санкции на просроченные проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Приказом Банка России от 29 января 2016 года № ОД-269 у ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 29 января 2016 года № ОД-270 назначена временная администрация по управлению ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2016 года по делу № А40-21255/16-174-39 ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

15.09.2015 между ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» (Истец, Банк, Кредитор) и ООО «ПОЛИР М» (Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (с юридическим лицом) (Кредитный договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, а Заемщик обязуется возвратить кредит, полученный в рамках кредитной линии, и уплатить проценты и/или комиссию в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Пунктом 2.2. Кредитного договора установлен лимит выдачи в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.4 Кредитного договора дата закрытия кредитной линии (дата полного возврата кредита) - 15 сентября 2016 года.

В пункте 2.6. Кредитного договора указано, что учет полученных Заемщиком траншей Кредитор ведёт на ссудных счетах (Ссудный счет), открытых у Кредитора. Ссудный счет открывается Кредитором в момент предоставления транша.

В соответствии с пунктом 2.10. Кредитного договора с момента предоставления кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 19,5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» в соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора и Положением Банка России от 16.07.2012 № 385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» открыл ссудный счет № 45206810000000015125, для отражения задолженности ООО «ПОЛИР М» по кредитному договору.

В соответствии с условиями Кредитного договора <***> года Банком был предоставлен транш путем безналичного перевода денежных средств на счет ООО «ПОЛИР М» №40702810200000004105, открытый в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, что отражено в выписке по счету № 40702810200000004105 за период с 01.01.2015 по 31.03.2016.

14 января 2016 года и 25 января 2016 года с расчетного счета ООО «ПОЛИР М» №40702810200000004105, открытого в ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК», произведено перечисление в пользу ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» денежных средств в счет погашения ссудной задолженности и процентов по указанному Кредитному договору, в общем размере 1 237 030 рублей 12 копеек, из них: - 1 165 000,00 рублей - сумма ссудной задолженности; - 72 030,12 рублей - сумма начисленных процентов.

Представитель конкурсного управляющего ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» обратился в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела о банкротстве ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» №А40-21255/16-174-39 с заявлением о признании сделки по погашению задолженности недействительной, восстановлении обязательств ООО «ПОЛИР М» перед ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2017 г. в рамках дела №А40-21255/16-174-39 восстановлена задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» перед ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» по Кредитному договору № <***> о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (с юридическим лицом) от 15.09.2015, заключенному с ООО «КБ «МЕЖТРАСТБАНК» в общем размере 1 237 030 (Один миллион двести тридцать семь тысяч тридцать) рублей 12 копеек, из них: 1 165 000,00 рублей - сумма ссудной задолженности; 72 030,12 рублей - сумма начисленных процентов.

Таким образом, согласно расчету истца, по состоянию на 14.10.2017 сумма задолженности ООО «ПОЛИР М» по Кредитному договору № <***> от 15.09.2015 г. составляет <***>,34 руб., в том числе: 1 165 000 руб. просроченный основной долг, 157 298,55 руб. просроченные проценты, 319 210 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 993,79 руб. штрафные санкции на просроченные проценты.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с просрочкой возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении №8127/13 от 15.10.2013г. по делу №А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110,123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИР М" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" задолженность ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ <***> от 15.09.2015 года в размере <***> рубля 34 копеек, в том числе: 1 165 000 руб. просроченный основной долг, 157 298,55 руб. просроченные проценты, 319 210 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 993,79 руб. штрафные санкции на просроченные проценты, а также 29 705 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КБ МЕЖТРАНСБАНК В ЛИЦЕ КУ ГК АСВ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПОЛИР М" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ