Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А40-191850/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191850/19
31 октября 2019 г.
г. Москва


10-1140

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МКК "АЭК" (101000, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1 ЭТ6 КОМ1А, ОГРН: 1107746998369, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2010, ИНН: 7728757215)

к ИП МАЛЬЦЕВУ АЛЕКСАНДРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.08.2017)

о расторжении и взыскании задолженности по договору микрозайма №А-00346/КЭ от 22.10.2018 г. в размере 536 796, 04 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МКК "АЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма №А-00346/КЭ от 22.10.2018г. в размере 536 796,04 руб., из которых: 264 039,56 руб. сумма основного долга, проценты за период с 24.03.2019г. по 15.07.2019г. в размере 53 603,65 руб., неустойка за период с 24.04.2019г. по 15.07.2019г. в размере 219 152,83 руб.; о расторжении договора микрозайма №00346/КЭ от 22.10.2018г. с даты вынесения решения.

Стороны в заседание суда не явились, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего

Как усматривается из материалов дела, 22.10.2018г. между ООО "МКК "АЭК" (займодавец) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма №А-00346/КЭ от 22.10.2018г., в соответствии с п.1.1. которого займодавец обязуется предоставить денежные средства (микрозайм) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в сроки и на условиях договора.

В соответствии с ч.2 Договора займа предоставление денежных средств по договору займа производится заимодавцем в виде траншей, в пределах срока действия договора займа и суммы лимита задолженности, установленной договором. Лимит задолженности (лимит микрозайма) устанавливается в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка за пользование Траншами составляет 65 % (шестьдесят пять процентов) годовых. Дата окончания возможности получения Траншей – 22.10.2019 г. включительно.

Срок действия заемной линии до 22.10.2021 г. включительно. Сумма, срок выдачи и срок пользования каждого Транша указывается в заявке Заемщика.

В соответствии с п. 3.1, 3.3. Договора займа каждый Транш предоставляется Заемщику на основании подаваемой им в письменном виде заявки и оформляется дополнительным соглашением к Договору займа. Транш предоставляется Заемщику в срок, указанный в заявке и согласованной Заимодавцем, путем перечисления суммы Транша на расчетный счет Заемщика, в сумме и на срок, согласованные сторонами дополнительным соглашением к Договору займа.

В соответствии с п. 5.1. Договора займа, возврат Траншей осуществляется в соответствии с условиями договора займа и графиком платежей.

В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 от 09.09.2017 г. иДополнительным соглашением о предоставлении Транша-1 по Договору займа№А-00346/КЭ от 22.10.2018г. Истец предоставил Ответчику Транш-1 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается № 1076 от 23.10.2018 г, на срок - 24 месяца.

Должник не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу.

В соответствии с и. 5.4. Договора займа установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата ежемесячного платежа, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере 1% (одного процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного ежемесячного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В случае неисполнения ответчиком обязательств по возврату микрозайма истец в соответствии с п. 7.2.6. Договора займа вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы задолженности по Договору микрозайма, вместе с причитающимися процентами, неустойкой и иными расходами по взысканию микрозайма, в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем тридцать календарных дней.

19.06.2019 г. ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 28.06.2019 г.) возврате суммы микрозайма, процентов за пользование заемными средствами, уплате штрафной неустойки в связи с нарушением обязательств по Договору займа.

Требование Истца осталось без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы долга, начисленных штрафных санкций в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы 536 796,04 руб., из которых: 264 039,56 руб. сумма основного долга, проценты за период с 24.03.2019г. по 15.07.2019г. в размере 53 603,65 руб., неустойка за период с 24.04.2019г. по 15.07.2019г. в размере 219 152,83 руб.

Кроме того, истцом также заявлено требование о расторжении договора микрозайма №А-00346/КЭ от 22.10.2018г..

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт существенного нарушения условий договора в части невозвращения денежных средств, предусмотренных договором, установлен судом, исковые требования ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договора о предоставлении овердрафта на расчетный счет по заявлению ответчика.

Расходы по госпошлине относятся на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 395, 450, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123, 136, 137, 156,167, 170, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор микрозайма №А-00346/КЭ от 22.10.2018г.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ООО "МКК "АЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 536 796,04 руб., из которых: 264 039,56 руб. сумма основного долга, проценты за период с 24.03.2019г. по 15.07.2019г. в размере 53 603,65 руб., неустойка за период с 24.04.2019г. по 15.07.2019г. в размере 219 152,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 735,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СУДЬЯ Л.В. Пулова