Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А32-29927/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-29927/2023резолютивная часть объявлена 10 октября 2023 г. полный текст изготовлен 13 октября 2023 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуплякиной О.К., при участии: от ООО «ТСП» – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «ТСП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Альбис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, установил следующее.

ООО «ТСП» (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Альбис» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 93 600 рублей, 21 528 рублей неустойки, 4 454 рублей расходов по уплате госпошлины. Определением от 14.06.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением от 28.07.2023 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В заседании истец высказал позицию относительно заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании объявлен перерыв до 10.10.2023 на 17 часов 00 минут. После перерыва заседание продолжено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав участвующих в деле лиц, полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТСП» и ООО «Альбис» заключен договор поставки товара № 285 от 17.03.2023 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию (товар), наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовывается и указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации № 1 от 17.03.2023 осуществляется поставка дорожных плит 3*1.75 м, 1 сорт б/у, 1 ПЗО.18.30 (3000x1750x170), в количестве 26 штук, по цене 3 600 рублей за 1 штуку, на общую сумму 93 600 рублей.

Договор и спецификация к договору подписаны сторонами.

Истец произвел оплату за поставку товара в размере 93 600 рублей (платежное поручение № 743 от 21.03.2023). Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской из банка.

Исходя из пунктов 2.4 и 2.5 Договора Ответчик принял на себя обязательство поставить самостоятельно Товар по адресу: <...> в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней после оплаты Товара.

Истец указывает, что товар не поставлен, денежные средства не возращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик указывает, что между сторонами отсутствуют договорные отношения. Также ответчик полагает, что настоящий спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде г. Москвы.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, т.е. с момента его подписания.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в договоре, поставка товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента оплаты. Истец произвел оплату 21.03.2023 в размере 93 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 743.

В связи с тем, что обязанность по поставке товара ответчиком не исполнена, денежные средства истцу не возвращены, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 93 600 рублей подлежат удовлетворению судом.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 26.05.2023 в размере 21 528 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.3 Договора в случае нарушения сроков поставки Товара, указанных в пункте 2.3. Договора, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда должно быть исполнено обязательство, до дня, когда оно реально исполнено.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, вследствие чего суд считает требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 26.05.2023 в размере 21 528 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений отклонены судом как не соответствующие действительности и противоречащие имеющимся в деле доказательствам. В материалы дела представлен подписанный сторонами договор. Ходатайство о фальсификации договора ответчик не заявил.

Доводы ответчика о несоблюдении подсудности отклоняются судом в силу следующего.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как указано в 5.1 договора, все споры и разногласия между сторонами по поводу исполнения своих обязательств по настоящему договору, решаются путем переговоров, а при не достижении согласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца в порядке, установленном действующим законодательством РФ, с соблюдением претензионного порядка.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес истца - 352702, Краснодарский край, м.р-н Тимашевский, г.п. Тимашевское, <...>.

Данные обстоятельства указывают на то, что спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «Альбис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «ТСП» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 93 600 рублей, неустойку в размере 21 528 рублей за период с 11.04.2023 по 26.05.2023, 4 454 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк