Решение от 22 января 2020 г. по делу № А63-13002/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь.

22 января 2020 года Дело №А63-13002/2018

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-13002/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финам Медежмент» Д.У. ЗПИФ кредитным «Финам Кредитный Северокавказский» о признании гражданки ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финам Медежмент» Д.У. ЗПИФ кредитным «Финам Кредитный Северокавказский» (далее - ООО «УК Финам Менеджмент») на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее - ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.07.2018 заявление кредитора было принято к производству.

Определением от 30.09.2019 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, которому было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления его платежеспособности, реестр кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов было назначено на 16.01.2020.

В материалы дела к дате судебного заседания финансовый управляющий направил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также протокол первого собрания кредиторов ФИО1, состоявшегося 20.12.2019, на котором кредиторы должника приняли решения принять к сведению отчет финансового управляющего о его деятельности и обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего должника ФИО2, являющегося членом ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства, а также кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должника не поступило.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как было указано выше, ООО «УК Финам Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения послужило наличие задолженности в сумме 18 050 859,23 рубля, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по договору займа №УКФ/ДГ/140516/1 от 16.05.2014, обеспеченных поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №УКФ/ДГ/140516/3 от 16.05.2014.

Определением от 30.09.2019 заявление ООО «УК Финам Менеджмент» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Требования заявителя в сумме 18 050 859,23 рубля были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника.

Судом установлено, что гражданка ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.01.2020.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, площадью 3 535 кв.м., доля в праве 2/375, кадастровый номер 26:12:030707:62, расположенный по адресу: <...>;

- жилое помещение, площадью 145,3 кв.м., кадастровый номер 26:12:030215:3728, расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 541 кв.м., кадастровый номер 26:12:030707:69, расположенный по адресу: <...>;

- здание (жилой дом), площадью 45,1 кв.м., кадастровый номер 26:12:030707:396, расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 26:11:031402:420, расположенный по адресу: Шпаковский район, с.Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул.14 линия, №76;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 26:11:031402:429, расположенный по адресу: Шпаковский район, с.Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул.14 линия, №72;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 26:11:031402:418, расположенный по адресу: Шпаковский район, с.Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул.14 линия, №74;

- земельный участок, площадью 999 кв.м., кадастровый номер 26:11:031402:1006, расположенный по адресу: Шпаковский район, с.Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул.14 линия, №69;

- земельный участок, площадью 999 кв.м., кадастровый номер 26:11:031402:997, расположенный по адресу: Шпаковский район, с.Верхнерусское, ДНП «Радонеж», ул.14 линия, №73.

Судом установлено, что с 16.04.2018 ФИО1 является сотрудником ГБУ города Москвы «Ритуал».

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1, сформированных по состоянию на 01.10.2018 год, усматривается, что последним периодом работы должника, включаемым в страховой стаж, является период с 01.01.2018 по 30.09.2018.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как было указано выше, у ФИО1 на дату проведения первого собрания кредиторов должника имеется задолженность перед ООО «УК Финам Менеджмент» в сумме 18 050 859,23 рубля, установленная в реестре требований кредиторов определением от 30.09.2019.

Согласно сведениям, указанным ФИО1 в списке ее кредиторов и должников, у нее также имеется задолженность перед ООО «Инвестиционный клуб» в сумме 3 806 138,78 рубля, перед ФИО3 в сумме 8 467 108 рублей, перед ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 39 993,52 рубля, перед Банком ВТБ (ПАО) в сумме 160 094,51 рубля, а также задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 24 779,50 рубля. Наличие и суммы кредиторской задолженности должником не оспариваются.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил. Так, судом установлено, что обязательства, имеющиеся у должника перед ООО «УК Финам Менеджмент» как у поручителя по обязательствам ФИО3 по договору займа №УКФ/ДГ/140516/1 от 16.05.2014 не исполняются должником более одного года.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение дополнительных денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашение задолженности перед ним другими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни его кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие у ФИО1 источника дохода в объеме, позволяющем погасить имеющуюся у нее значительную кредиторскую задолженность в срок, на который была введена процедура реструктуризации долгов, а также то, что ни она, ни ее кредиторы план реструктуризации долгов не представили, суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации ее имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации ее имущества, принятое на первом собрании кредиторов 20.12.2019.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как было указано выше, кредиторы должника на собрании кредиторов, состоявшемся 20.12.2019, приняли решение обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего должника ФИО2, являющегося членом ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную ассоциацией саморегулируемой организацией «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1

Поскольку кандидатура, представленная ассоциацией саморегулируемой организацией «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» соответствует предъявляемым к ней требованиям, суд утверждает на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2 (адрес для направления корреспонденции:143968, Московская область, г.Реутов, а/я 555).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с принятием в отношении ФИО1 решения о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, должнику следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на срок до шести месяцев.

С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) действуют ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2, являющегося членом Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела на 09.07.2020, на 10 час. 00 мин.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника.

Взыскать с ФИО1, г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финам Медежмент» Д.У. ЗПИФ кредитным «Финам Кредитный Северокавказский» (ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Лысенко