Определение от 19 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения





Дело № А39-3789/2025
город Саранск
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,


ознакомившись с требованием кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 430005, <...>),

о включении в процедуре наблюдения требования в сумме 2010876 рублей 33 копейки, в том числе: 1191960 рублей – задолженность по арендной плате по договору аренды № б/н от 09.01.2023, 818916 рублей 33 копейки – задолженность по коммунальным услугам,

в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430005, <...>,,

у с т а н о в и л :


индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ВагоноРемонтнаяКомпания" задолженности в сумме 2010876 рублей 33 копейки, в том числе: 1191960 рублей – задолженность по арендной плате по договору аренды № б/н от 09.01.2023, 818916 рублей 33 копейки – задолженность по коммунальным услугам.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

- кредитором не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки по её уплате(пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ).

- в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр направляются в арбитражный суд в электронном виде.

Кредитор, обратившийся с таким требованием на бумажном носителе, должен обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения. При отсутствии такого обоснования требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании определения, в котором арбитражный суд предлагает заявителю устранить процессуальные нарушения и направить заявление в электронном виде или обосновать невозможность соблюдения электронной формы обращения (абзац второй пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").


Таким образом, кредитором нарушен порядок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

С учетом изложенного, требование кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (от 08.04.2026, без номера) – оставить без движения до 20 мая 2026 года.

2. Предложить заявителю в срок до 20 мая 2026 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия (430030, <...>) на имя судьи Шкурихина Владислава Анатольевича документы в обоснование заявленных требований.

При направлении документов в Арбитражный суд Республики Мордовия обязательно указывать номер дела № А39-3789/2025, а также пометку "во исполнение определения об оставлении без движения"

Вышеуказанные документы должны быть представлены в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия до 16 час. 00 мин. указанной судом даты.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, по телефонам: <***> (секретарь судебного заседания), факс: <***>.

5. Определение обжалованию не подлежит.


Судья В.А. Шкурихин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ИП Горячев Владислав Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВагоноРемонтнаяКомпания" (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпром газораспределение Саранск" (подробнее)
АО "Новая перевозочная компания" (подробнее)
АО "СГ-Транс" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога (подробнее)
ООО "БизнесРесурс" (подробнее)
ООО "ВагонРемКомплект" (подробнее)
ООО "ВКМ-Сервис" (подробнее)
ООО "Гарант-Мордовия" (подробнее)
ООО "МЛ-ГРУПП" (подробнее)
ООО "Оптон Импэкс" (подробнее)
ООО "Прованс" (подробнее)
ООО "Регионтранссервис" (подробнее)
ООО "РЕМОНДИС Саранск" (подробнее)
ООО "РК-Стройгрупп" (подробнее)
ООО "Спринт" (подробнее)
ПАО "Первая Грузовая Компания" в лице Самарского филиала (подробнее)
Ромодановский районный суд Республики Мордовия (подробнее)
УФНС по РМ (подробнее)

Судьи дела:

Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)