Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А09-1707/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1707/2017
город Брянск
25 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.05.2017 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.05.2017 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г.Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г.Брянск

о взыскании 53 644 руб. 27 коп. процентов

при участии:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: ФИО2 по доверенности б/н от 01.06.2016г.

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее – АО «БКС»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» (далее – ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом»), <...> 644 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2015г. по 11.04.2016г.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика представил платежные документы о погашении суммы процентов, заявленной по иску.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд также установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2015г. по делу № А09-1758/2015 с ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» в пользу АО «Брянские коммунальные системы» было взыскано 528 480 руб. 02 коп. задолженности по оплате горячей воды, поставленной в период с сентября 2012г. по август 2013г. по договору № 022-02027223 от 01.09.2012г., а также 74 352 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2013г. по 11.02.2015г., 2000 руб. государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Фактически ООО «Управляющая компания жилым и нежилым фондом» исполнило решение суда по делу № А09-1758/2015 в следующие даты: 29.02.2016г. платежным поручением № 93 было оплачено 200 000 руб., 09.03.2016г. платежным поручением № 116 было оплачено 123 647 руб. 09 коп., 11.04.2016г. платежным поручением № 207 было оплачено 204 832 руб. 93 коп. соответственно. Установленные судебным актом штрафные санкции были оплачены платежным поручением № 116 от 09.03.2016г. на сумму 74 352 руб. 91 коп., платежным поручением № 116 от 09.03.2016г. на сумму 2 000 руб. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Поскольку обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском, в рамках которого на основании ст.395 ГК РФ просил взыскать 53 644 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2015г. по 11.04.2016г..

Существо любого обязательства раскрывается в п.1 ст.307 ГК РФ и состоит в обязанности одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К моменту рассмотрения настоящего дела ответчик погасил задолженность по процентам, перечислив по платежному поручению от 02.03.2017г. № 106 (л.д.35) на счет истца 53 644 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что ответчик уплатил проценты в заявленной по иску сумме в добровольном порядке, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по делу составляет 2 145 руб. 77 коп.

При принятии искового заявления к производству судом был произведен зачет госпошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 10.08.2011г. № 5176, в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.

Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 145 руб. 77 коп. государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме. Распределяя, таким образом, расходы по государственной пошлине, суд исходил из того, что сумма процентов оплачена последним после принятия иска к производству.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Акционерному обществу «Брянские коммунальные системы», г.Брянск, к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г.Брянск, о взыскании 53 644 руб. 27 коп. в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», г.Брянск, в пользу акционерного общества «Брянские коммунальные системы», <...> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Довзыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом», <...> руб. 77 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.А.Саворинко