Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А07-31739/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31739/2020
г. Уфа
12 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2021

Полный текст решения изготовлен 12.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамазановой А.М. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн» (ИНН 0274920024, ОГРН 1160280115115; далее – общество «Петон Констракшн», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Экопанель северо-запад» (ИНН 7811515204, ОГРН 1127847104087; далее – общество «Экопанель северо-запад», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 370 850 руб., неустойки в размере 308 441 руб. 25 коп., начисленной за период с 24.10.2020 по 07.12.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: (посредством системы онлайн): ФИО2, по доверенности № 71 от 09.10.2020г., диплом о высшем юридическом образовании 100204 0041281 (рег. номер № 34 от 15.01.2019г.), предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Петон Констракшн» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Экопанель северо-запад» о взыскании задолженности в размере 1 370 850 руб., неустойки в размере 308 441 руб. 25 коп., начисленной за период с 24.10.2020 по 07.12.2020.

Определением от 24.12.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ответчика является: 197342, <...>, литера А, пом. 7Н.

Определения от 24.12.2020, от 28.01.2021, от 25.02.2021 направлены ответчику по указанному юридическому адресу, также данный адрес указан в исковом заявлении, договоре поставки.

Конверты с копиями судебных актов по делу (определения от 24.12.2020, от 28.01.2021 о принятии иска к производству, о назначении и об отложении судебного заседания), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общество «Экопанель северо-запад» несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В случае изменения сведений об адресе (месте нахождения) юридическое лицо обязано в трехдневный срок сообщить о данном факте в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ (пункт 5 статьи 5 названного Закона).

За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица несут ответственность (статья 25 названного Закона).

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по юридическому адресу не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «Петон Констракшн» (покупатель) и обществом «Экопанель северо-запад» (поставщик) заключен договор поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020 (л.д. 15-36) , в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на согласованных сторонами условиях товарно-материальные ценности (л.д. 15-36).

В соответствии с п. 1.2 договора, наименование товара (конкретизация его характеристик), количество поставляемого товара, его номенклатуру (ассортимент), цену товара, комплектность, требования к качеству, срок и/или период поставки, гарантии и иные существенные условия поставки согласуются сторонами в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

По условиям договора п. 14.4 предусмотрено, что все приложения, дополнения, дополнительные соглашения, подписанные сторонами и скрепленные печатями, являются неотъемлемыми частями договора.

05.10.2020 сторонами договора согласована и подписана спецификация № 1 к договору, где в п. 1.1 предусмотрено, что стоимость товара, поставляемого по настоящей Спецификации, составляет 5 063 500 руб., в том числе НДС (20%) – 843 916 руб. 67 коп.

Платеж за товар производится путем перечисления аванса на расчетный счет поставщика (п. 1.2 Спецификации № 1).

Как указывает истец, взятые на себя обязательства по предварительной оплате, предусмотренные договором, покупатель выполнил в полном объеме

Общество «Петон Констракшн» перечислило денежные средства в размере 1 370 850 руб., что подтверждается платежным поручением № 8529 от 08.10.2020 (л.д. 47).

Согласно п. 2.1 спецификации № 1 к договору – срок поставки: 10 рабочих дней с момента перечисления покупателем аванса (п. 1.2 Спецификации).

Как указывает истец, в установленные договором сроки, согласованный товар в адрес покупателя не поступил.

20.10.2020 между обществом «Петон Констракшн» и обществом «Экопанель северо-запад» было подписано соглашение о расторжении договора поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020 (л.д. 49).

В соответствии с соглашением, стороны договора расторгли договор поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020 с 20.10.2020.

Пунктом 2 соглашения предусмотрено, что на момент расторжения договора у поставщика имеется задолженность в сумме 1 370 850 руб. Поставщик обязуется возвратить денежные средства в полном объеме на расчетный счет покупателя в течение трех календарных дней с даты заключения соглашения.

Ответчик взятые на себя обязательства, предусмотренные соглашением, не выполнил, не осуществил должным образом возврат денежных средств путем перечисления на расчетный счет истца.

Согласно п.3 соглашения, в случае несвоевременного возврата денежных средств в указанный срок поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец направил в его адрес претензию от 06.11.2020 (л.д. 11-12), а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе

договор поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020, спецификацию № 1 к договору поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020, платежное поручение № 8529 от 08.10.2020 на сумму 1 370 850 руб., соглашение о расторжении договора поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020, подписанные обеими сторонами, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по возврату денежных средств.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил, доказательств оплаты в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 1370 850 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки начисленной на основании п. 3 соглашения в размере 308 441 руб. 25 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 3 соглашения, в случае несвоевременного возврата денежных средств в указанный срок поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку возврата суммы предварительной оплаты за период с 24.10.2020. по 07.12.2020 составляет 308 441 руб. 25 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пеней не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении неустойки не заявил.

Учитывая, что ответчик обязательство по возврату денежных средств в сроки, установленные в соглашении о расторжении договора поставки № ПК/334/2020 от 05.10.2020 не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные соглашением пени.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере – 308 441 руб. 25 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 793 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопанель северо-запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петон Констракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1370 850 руб. долга, 308 441 руб. 25 коп. неустойки, 29 793 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова