Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А05-11558/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11558/2021
г. Архангельск
17 февраля 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТК Транс-Север" (ОГРН <***>; адрес: 123242, Москва, ул. Малая грузинская, дом 6 , кв. 61; 163060, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Урицкого, д.47, оф.520)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" (ОГРН <***>; адрес: 107140, Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.17А, стр. 1Б, эт.1, пом. I К 5, оф.103)

о взыскании 1 538 542 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.02.2021г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Транс-Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности за услуги по перевозке инертных материалов по договору № 11/03 от 11.03.2019.

В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 1 538 542 руб. задолженности за услуги по перевозке инертных материалов по договору № 11/03 от 11.03.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

11.03.2019 г. между ООО «ТК Транс-Север» (Перевозчик) и ООО «Строй-Монолит» (Заказчик) заключен договор № 11/03 по оказанию услуг по перевозке инертных материалов. В соответствии с п. 1.1 договора Перевозчик принял обязательство оказать услуги по перевозке, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку установленную плату.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по перевозке на общую сумму 47 329 212 руб. В качестве доказательства истцом представлены в материалы дела 31 универсальный передаточный документ (УПД) , подписанный сторонами:


УПД № 81 от 16.03.2019 на сумму 4 094 620 руб.

УПД № 82 от 19.03.2019 на сумму 1 161 440 руб.

УПД № 89 от 24.03.2019 на сумму 1 743 520 руб.

УПД № 100 от 29.03.2019 на сумму 991 100 руб.

УПД № 105 от 31.01.2019 на сумму 889 100 руб.

УПД № 106 от 02.04.2019 на сумму 627 640 руб.

УПД № 201 от 03.04.2019 на сумму 137 632 руб.

УПД № 107 от 04.04.2019 на сумму 1 891 080 руб.

УПД № 117 от 12.04.2019 на сумму 1 302 540 руб.


УПД № 125 от 13.04.2019на сумму 1 511 640 руб.

УПД № 130 от 19.04.2019на сумму 1 326 680 руб.

УПД № 136 от 23.04.2019на сумму 2 461 260 руб.

УПД № 145 от 27.04.2019на сумму 3 504 040 руб.

УПД № 149 от 30.04.2019на сумму 1 342 660 руб.

УПД № 154 от 13.05.2019на сумму 4 901 100 руб.

УПД № 164 от 13.05.2019на сумму 2 879 460 руб.

УПД № 167 от 20.05.2019на сумму 3 902 860 руб.

УПД № 178 от 28.05.2019на сумму 2 087 940 руб.

УПД №228 от 18.07.2019на сумму 2 182 800 руб.

УПД №262 от 20.08.2019на сумму 551 200 руб.

УПД №285 от 22.08.2019на сумму 150 720 руб.

УПД № 286 от 26.08.2019на сумму 1 062 620 руб.

УПД № 299 от 31.08.2019на сумму 1 462 760 руб.

УПД № 296 от 02.09.2019на сумму 744 640 руб.

УПД№ 301 от 05.09.2019на сумму 458 640 руб.

УПД № 319 от 10.09.2019на сумму 724 800 руб.

УПД № 323 от 13.09.2019на сумму 753 600 руб.

УПД № 324 от 20.09.2019на сумму 589 920 руб.

УПД № 325 от 25.09.2019на сумму 672 000 руб.

УПД № 326 от 30.09.2019на сумму 840 000 руб.

УПД №341 от 09.10.2019на сумму 379 200 руб.


Согласно п. 4.2 Договора № 11/03 Заказчик обязан произвести оплату за перевозку груза не позднее пяти дней календарных дней от даты подписания Заказчиком акта оказания услуг.

В нарушение договорных обязательств Заказчик произвел оплату услуг по перевозке частично, на сумму 45 790 670 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом в материалы дела платежными поручениями:

№ 457 от 13.03.2019 г. на сумму 1 360 000 руб.

№ 471 от 18.03.2019 г. на сумму 340 000 руб.

№ 472 от 18.03.2019 г. на сумму 860 000 руб.

№ 528 от 25.03.2019 г. на сумму 1 000 000 руб.

№ 527 от 22.03.2019 г. на сумму 1 600 000 руб.

№ 593 от 01.04.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 654 от 08.04.2019 г. на сумму 3 000 000 руб.

№ 693 от 16.04.2019 г. на сумму 1 238 500 руб.

№ 716 от 19.04.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 771 от 25.04.2019 г. на сумму 5 000 000 руб.

№ 820 от 06.05.2019 г. на сумму 1500000 руб.

№ 837 от 15.05.2019 г. на сумму 1 000 000 руб.

№ 910 от 23.05.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 1060 от 07.06.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 1117 от 18.06.2019 г. на сумму 3 000000 руб.

№ 1225 от 03.07.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 1285 от 12.07.2019 г. на сумму 3 000 000 руб.

№ 1343 от 26.07.2019 г. на сумму 2 000 000 руб.

№ 2086 от 05.11.2019 г. на сумму 3 500 000 руб.

№ 2118 от 07.11.2019 г. на сумму 500 000 руб.

№ 2126 от 08.11.2019 г. на сумму 1 000 000 руб.

№ 2174 от 15.11.2019 г. на сумму 1 000 000 руб.

№ 64 от 19.03.2020 г. на сумму 500 000 руб.

№ 51 от 19.03.2020 г. на сумму 500 000 руб.

№ 259 от 22.04.2020 г. на сумму 675 120 руб.

№ 372 от 27.05.2020 г. на сумму 500 000 руб.

№ 412 от 15.06.2020 г. на сумму 250 000 руб.

№ 436 от 02.07.2020 г. на сумму 600 000 руб.

№ 478 от 13.07.2020 г. на сумму 300 000 руб.

№ 506 от 20.07.2020 г. на сумму 250 000 руб.

№ 537 от 05.08.2020 г. на сумму 100 000 руб.

№ 583 от 28.08. 2020 г. на сумму 80 712 руб.

№ 626 от 18.09.2020 г. на сумму 1 000 000 руб.

№661 от 05.10.2020 г. на сумму 136 338 руб.


В связи с тем, что оплата ответчиком произведена частично, сумма задолженности составила 1 538 542 руб.

Согласно п. 7.2 Договора № 11/03 претензии, споры и другие вопросы между Сторонами разрешаются путем переговоров в духе взаимного уважения и сотрудничества, а при невозможности мирного урегулирования разногласий передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

Поскольку претензия от 13.05.2021 г. с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность в размере 1 538 542 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При предъявлении иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. расходов по госпошлине. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" (ОГРНИП ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Транс-Север" (ОГРН <***>) 1 538 542 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Монолит" (ОГРНИП ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 385 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


В.А. Крылов