Резолютивная часть решения от 26 марта 2025 г. по делу № А43-39529/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39529/2024

г. Нижний Новгород 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-757), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии Тестирования» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород

о взыскании 43 240 192 руб.,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.12.2024, онлайн, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии Тестирования» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

43 240 192 руб., в том числе 42 880 000 руб. 00 коп. долга, 360 192 руб. 00 коп. неустойки за период с 29.10.2024 по 10.12.2024, неустойку с суммы долга 42 880 000 руб. 00 коп., начиная с 11.12.2024 по дату фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не боле 5% от суммы просроченного платежа, а также 657 402 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская