Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А29-5134/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-5134/2025
02 сентября 2025 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Минеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании путём использования системы веб-конференции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Коми – Электро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомиСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.07.2025 № 3,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Коми – Электро» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомиСтрой» (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.11.2023 № 00076/2024 в сумме 230 058 руб. 73 коп. за товар, поставленный в период с 28.11.2024 по 26.02.2025, неустойки за период с 20.12.2024 по 24.04.2025 в сумме 50 469 руб. 71 коп. (л.д. 2).

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключён договор от 14.11.2023 № 00076/2024 (л.д. 5-8), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в течение срока действия договора продукцию на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре по ассортименту, количеству, срокам и условиям поставки.

Согласно пункту 2.2 договора общая сумма договора определяется суммой, отгруженной в адрес покупателя продукции по договору.

В соответствии с пунктом 2.3 договора стоимость Продукции, наименование, количество приведены в выставленных Покупателю счетах и универсальных передаточных документах (УПД), товарно-транспортных накладных. В стоимость Продукции включается НДС по ставке, предусмотренной пунктом 3 статьи 164 НК РФ.

В силу пункта 2.4 договора срок действия договора: с 14 ноября 2023 года по 31 декабря 2024 года включительно, а в части взаиморасчетов – до их полного завершения; срок действия настоящего договора может быть продлен на тех же условиях на новый срок, о чем стороны составляют и подписывают отдельное дополнительное соглашение; окончание срока действия договора не влечет за собой прекращения финансовых обязательств и платежей, возникших до его окончания в соответствии с условиями настоящего договора, а также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий договора.

Оплата продукции производится в течение 21 календарных дней с даты поставки или момента перехода права собственности в соответствии с пунктом 4.1.1 договора (подпункт «б» пункта 4.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора за нарушение согласованных сроков оплаты, в том числе авансовых и промежуточных платежей, приемки продукции, выборки продукции со склада поставщика, последний вправе потребовать, а покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,2 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки при наличии письменного требования поставщика; при этом стороны настоящим признают, что размер неустойки, определенный абзацем первым настоящего пункта, является разумным и полностью соразмерен возможным последствиям неисполнения обязательств, за которое такая неустойка будет начислена.

Дополнительным соглашением от 03.12.2024 (л.д. 9) стороны договорились, что договор действует по 31.12.2025 включительно.

В подтверждение факта поставки товара на сумму 230 058 руб. 73 коп. истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы от 28.11.2024 № ЗУ0000005418/94, от 28.11.2024 № ЗУ0000005420/94, от 02.12.2024 № ЗУ0000005443/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005467/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005468/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005471/94, от 04.12.2024 № ЗУ0000005543/94, от 04.12.2024 № ЗУ0000005544/94, от 05.12.2024 № ЗУ0000005550/94, от 09.12.2024 № ЗУ0000005598/94, от 11.12.2024 № ЗУ0000005666/94, от 12.12.2024 № ЗУ0000005699/94, от 13.12.2024 № ЗУ0000005722/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005736/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005737/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005758/94, от 17.12.2024 № ЗУ0000005762/94, от 17.12.2024 № ЗУ0000005795/94, от 18.12.2024 № ЗУ0000005821/94, от 19.12.2024 № ЗУ0000005859/94, от 20.12.2024 № ЗУ0000005888/94, от 26.02.2025 № ЗУ0000000770/94 (л.д. 10-34).

По акту сверки взаимных расчётов за период с 01.11.2024 по 31.03.2025, подписанному сторонами, задолженность Компании перед Обществом составляет 230 058 руб. 73 коп. (л.д. 35).

Претензии истца, содержащие требование об оплате задолженности и неустойки по договору от 14.11.2023 № 00076/2024, ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Универсальными передаточными документами от 28.11.2024 № ЗУ0000005418/94, от 28.11.2024 № ЗУ0000005420/94, от 02.12.2024 № ЗУ0000005443/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005467/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005468/94, от 03.12.2024 № ЗУ0000005471/94, от 04.12.2024 № ЗУ0000005543/94, от 04.12.2024 № ЗУ0000005544/94, от 05.12.2024 № ЗУ0000005550/94, от 09.12.2024 № ЗУ0000005598/94, от 11.12.2024 № ЗУ0000005666/94, от 12.12.2024 № ЗУ0000005699/94, от 13.12.2024 № ЗУ0000005722/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005736/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005737/94, от 16.12.2024 № ЗУ0000005758/94, от 17.12.2024 № ЗУ0000005762/94, от 17.12.2024 № ЗУ0000005795/94, от 18.12.2024 № ЗУ0000005821/94, от 19.12.2024 № ЗУ0000005859/94, от 20.12.2024 № ЗУ0000005888/94, от 26.02.2025 № ЗУ0000000770/94, подписанными сторонами без замечаний и возражений, подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 230 058 руб. 73 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период с 01.11.2024 по 31.03.2025, который подписан и скреплен печатями сторон, со стороны ответчика перед истцом имеется задолженность на сумму 230 058 руб. 73 коп.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты за поставленный товар не представил.

При таких обстоятельствах, суд признаёт подлежащими удовлетворению требования Общества о взыскании с Компании задолженности в сумме 230 058 руб. 73 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.12.2024 по 24.04.2025 в сумме 50 469 руб. 71 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение согласованных сроков оплаты, в том числе авансовых и промежуточных платежей, приемки продукции, выборки продукции со склада поставщика, последний вправе потребовать, а покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,2 % от стоимости неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Проверив представленный в материалы дела расчёт неустойки, арбитражный суд принимает его как составленный верно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 026 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецКомиСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коми – Электро» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 230 058 руб. 73 коп., неустойку в сумме 50 469 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 026 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                 Д.А. Кирьянов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО " Коми - Электро " (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецКомиСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ