Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А73-5655/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5655/2022
г. Хабаровск
28 июня 2022 года
судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

при участии в судебном заседании :

представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрения дела без их участия,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.05.2012 г. № 43 в размере 14 061 054 руб. за период 2020 г. – 30.04.2021 г.

Требования обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 28.02.2011 г., истец является собственником здания – ТЦ по адресу <...> Лит. А.

01.05.2021 г. сторонами заключен договор аренды нежилых помещений в указанном здании. Срок действия договора - 10 лет (п.2.1).

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.05.2021 г.

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на договоре.

Размер арендной платы обусловлен в разделе 3 договора.

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском.

Размер задолженности и факт ее наличия подтверждается УПД, актом сверки, подписанными обеими сторонами.

Ответчиком на дату рассмотрения спора факт неоплаты и сумма задолженности не оспариваются.

В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Юмикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга - 14 061 054 руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 30 000 руб.

Взыскать с ООО «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 68 305 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина.