Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А64-2138/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2138/2021
16 апреля 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН770380664742, ОГРН<***>, дата регистрации: 26.02.2014г., 117292, <...>, оф.Б; 392027, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (ИНН6829062730, ОГРН1106829000211, дата регистрации: 14.01.2010г., 392000, <...>)

о взыскании 1219001,15 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2020,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.11.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала (ИНН770380664742, ОГРН<***>, дата регистрации: 26.02.2014г., 117292, <...>, оф.Б; 392027, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (ИНН6829062730, ОГРН1106829000211, дата регистрации: 14.01.2010г., 392000, <...>) о взыскании 1219001,15 руб.

Определением от 19.03.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.04.2021.

В судебном заседании 05.10.2020 представитель истца заявил об уточнении иска в письменной форме, просит взыскать с ответчика основной долг за период декабрь 2020 г. в сумме 65 000,00 руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за период декабрь 2020 г. в сумме 65 000,00 руб. в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ (заявление о признании иска от 12.04.2021). Указанное заявление рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 12.04.2021.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 между АО «ГТ Энерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №3-ТЭ (далее – договор), по условиям п. 2.1. которого, теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать тепловую энергию установленного качества и в установленном объеме, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии, а также исправность приборов учета (узлов учета).

В силу п. 2.2. договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3 к настоящему договору).

Датой начала поставки теплоснабжающей организацией коммунального ресурса является дата начала действия договора, либо дата включения новых объектов (точек поставки) в перечень многоквартирных домов, в которых исполнитель оказывает коммунальные услуги (п. 2.3. договора).

В соответствии с п. 2.4. договора многоквартирные дома, в которые производится поставка коммунального ресурса, указаны в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п. 4.2. договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.

Расчет за тепловую энергию осуществляется путем перечисления денежных средств исполнителем на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 4.3. договора).

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение договорных обязательств теплоснабжающая организация в декабре 2020 г. осуществила поставку в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении исполнителя, тепловую энергии на сумму 1 219 001,15руб., на оплату выставлен счет- фактура от 31.12.2020 №2191/2.

Долг за тепловую энергию в полном размере не оплачен и составляет 1 219 001,15руб.

Поскольку исполнитель своевременно и в полном объеме не оплатил долг по договору за период декабрь 2020 г. теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 65 000,00руб. (с учетом уточнения).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Факт поставки тепловой энергии за период декабрь 2020 г. на сумму 1 219 001,15 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учетом уточнения иска, долг ответчика по оплате тепловой энергии за спорный период составляет 65 000,00 руб.

Доказательство полной оплаты либо контррасчет долга ответчиком не представлены.

Факт нарушения ответчиком установленного срока внесения платежа за потребленную тепловую энергию в декабре 2020 г. не оспаривается. Представитель ответчика в судебном заседании 12.04.2021 признал иск в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ, заявление о признании иска от 12.04.2021).

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчика, государственная пошлина в сумме 780,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 24 410,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (ИНН6829062730, ОГРН1106829000211) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 65 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 780,00 руб.

Возвратить акционерному обществу «ГТ Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 24 410,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина