СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 ноября 2018 г. по делу № А26-8968/2018

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

113/2018-73682(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-8968/2018
г. Петрозаводск
26 ноября 2018 года
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 523 537 руб. 50 коп., в том числе: 207 725 руб. 18 коп. задолженности оплате товара, поставленного за период с 19.10.2017 по 12.01.2018 по договорам № 57 от 18.10.2017, № 58 от 19.10.2017, № 59 от 20.10.2017, № 61 от 03.11.2017, № 62 от 13.11.2017, № 63 от 14.11.2017, № 2 от 09.01.2018, № 3 от 10.01.2018, № 4 от 11.01.2018, № 5 от 12.01.2018, 315812 руб. 32 коп. – пени за просрочку платежей за период с 19.11.2017 по 26.11.2018, а также 10 932 руб. расходов по оплате госпошлины.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в размере 2 539 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дружинина С.И.