Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А60-23095/2017

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-23095/2017
06 декабря 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захарова, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании

временный управляющий: А.В. Бормашенко, предъявлено удостоверение,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


12 мая 2017 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Центрреагент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Экологический фонд «Вода Евразии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Экологический фонд «Вода Евразии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура  банкротства - наблюдение.

Сообщение о введении в отношении должника процедур наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №122 от 08.07.2017, стр. 97

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 30.11.2017г.

В арбитражный суд 17.11.2017г. через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов, с приложением документов.

24.11.2017г. через систему «Мой Арбитр» от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  



УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

-        принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-        проводить анализ финансового состояния должника;

-        выявлять кредиторов должника;

-        вести  реестр требований кредиторов;

-        уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-        созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов 2, с общей суммой требований кредиторов 18147777 руб. 16 коп.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1) ООО «Экологический фонд «Вода Евразии» неплатежеспособно, Восстановление платежеспособности невозможно. Основные причины, приведшие должника к состоянию неплатежеспособности:

- неудовлетворительные финансовые результаты деятельности;

- недостаточность собственных оборотных средств;

- непринятие руководством мер по взысканию просроченной дебиторской задолженности и непринятие мер по урегулированию кредиторской задолженности;

- снижение доходов с 2016 года из-за прекращения осуществления основного вида деятельности;

- нецелесообразные действия менеджмента, связанные с предоставлением займов, после которых должник утратил источники финансирования текущей деятельности.

2) Стоимость имущества ООО «Экологический фонд «Вода Евразии», которое может быть реализовано, достаточна для покрытия  судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

3) безубыточная деятельность ООО «Экологический фонд «Вода Евразии» в существующих условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна, в связи с чем считаю целесообразным открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим в соответствии со статьями 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 17.11.2017г. проведено  собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

- выбрать в качестве процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим ходатайством.

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Экологический фонд «Вода Евразии».

- не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

- определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО1, члена Союза «УрСо АУ».

- поручить ведения реестра кредиторов ООО «Экологический фонд «Вода Евразии» арбитражному управляющему.

- определить местом проведения собрания кредиторов ООО «Престиж-Элит» ул. Вайнера, д. 13, литер Е.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Экологический фонд «Вода Евразии»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «ВОДА ЕВРАЗИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ВОДА ЕВРАЗИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев, до 30.05.2018.

 3. Утвердить  конкурсным  управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре 251, адрес для направления корреспонденции: 623701, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему - ФИО1 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

4. Взыскать с ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины     6000 руб.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   22 мая 2018 на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 202.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ВОДА ЕВРАЗИИ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


   Судья                                                                           К.А. Савицкая