Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А53-20736/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20736/24
15 августа 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТС ИНЭКСИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков,

установил:

публичное акционерное общество «Трансконтейнер» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТС ИНЭКСИМ» о взыскании убытков в сумме 23 987,89 рублей.

Определением суда от 11.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

05.08.2024 по делу принято решение путем подписания резолютивной части, которая была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Дата публикации: 06.08.2024.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

08.08.2024 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «ТрансКонтейнер» (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ТС ИНЭКСИМ» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 24.01.2023 № С- КАВтэо/23/01/070.

В соответствии с пунктом 1 договора, клиент, подписывая настоящий договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на веб-сайте: https://trcont.com/ our-services/online/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

В соответствии с разделом 4 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции в редакции действующей от 17.05.2022 (далее также Общие условия), ООО «ТС ИНЭКСИМ», оформило заказ от 26.04.2023 № 31181951 на выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг по перевозке груза - мрамор и травертин необработанные или грубо раздробленные в 20 футовом - 30 тонном контейнере, собственности ПАО «ТрансКонтейнер», но маршруту Мундра Индия до станции Новороссийск, подъездной путь ООО "Контейнерный терминал НУТЭП", Новороссийск, Россия в адрес грузополучателя IE ROTAR IVAN LEONTIEVICH.

Согласно заказу, согласованному сторонами в рамках договора, ТрансКонтейнер принял на себя обязательство по оказанию транспортно- экспедиторских услуг по комплексной ставке, в которую включены: Выдача контейнера (без оплаты ПРР, EIR и прочих доп. сборов), оформление сквозного мультимодального коносамента (открепление обязательно в порту назначения) морской фрахт FIFO, экспедирование ТК, функции грузоотправителя; Локальные сборы в порту прибытия включая документационный сбор, релиз.

В соответствии с заказом клиенту был предоставлен под погрузку груза порожний технически исправный и коммерчески пригодный контейнер TCKU1996000, который принят клиентом без замечаний.

Согласно пунктам 2.3., 2.3.5., 2.3.6. Клиент обязан предъявлять к перевозке грузы в таре и упаковке, соответствующей установленным стандартам, техническим условиям на продукцию, ее тару и упаковку, обеспечивающей безопасность движения и эксплуатацию транспорта, качество и сохранность перевозимого груза, вагонов, контейнеров, пожарную и экологическую безопасность в пути следования, а также при перевалке. Обеспечивать загрузку, размещение и крепление грузов в вагонах и/или контейнерах в соответствии с требованиями законодательства, с учетом трафаретной грузоподъемности вагонов и/или контейнеров. Подтверждать соответствующим документом допуск к проведению работ,

связанных с ответственностью за размещение и крепление грузов в вагоне и/или контейнере (в соответствии с национальным законодательством страны, в которой происходит загрузка груза в контейнер).

На станции назначения Новороссийск контейнер был выдан ООО «ТС ИНЭКСИМ», которое осуществило вывоз контейнера самостоятельно на автомобиле гос. номер <***>.

После выгрузки груза из контейнера ООО «ТС ИНЭКСИМ» возвратило контейнер 09.06.2023 на контейнерный терминал Краснодар на автомобиле гос. номер <***>.

При приеме контейнера сотрудники контейнерного терминала обнаружили, что контейнер поврежден, о чем составлены акты общей формы № 2/959 и № 2/960 от 09.06.2023, акт № 17 от 09.06.2023 о повреждении контейнера.

Поскольку повреждение контейнера произошло вследствие нарушений при выгрузке груза, допущенных ответчиком, причиненные убытки в размере 23 987 рублей 89 копеек подлежат возмещению истцу.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении причиненных убытков в размере 23 987 рублей 89 копеек, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинно следственной связи между действиями ответчика и понесенными убытками, документально подтвержденный размер убытков. Отсутствие доказательств наличия хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет недоказанность всего состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции.

Клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в Законе о транспортной экспедиции (статья 10).

В соответствии с пунктом 2.3.15. Общих условий клиент обязан отвечать за сохранность предоставленного контейнера до момента его возврата ТрансКонтейнеру

(лицу, указанному ТрансКонтейнером), в том числе на период нахождения его у перевозчика или иных лиц, связанных с перевозкой груза.

В связи с невозможностью дальнейшей эксплуатации филиалом ПАО «ТрансКонтейнер» на Октябрьской железной дороге самостоятельно был выполнен ремонт контейнера.

Согласно пункту 6.10. Общих условий, в случае повреждения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера, находящихся под ответственностью клиента, ТрансКонтейнер вправе начислить, а клиент обязан возместить убытки, включая расходы, которые ТрансКонтейнер понес или должен будет понести по их ремонту, транспортировке на ремонтные предприятия, расходы, связанные оценкой/экспертизой поврежденного вагона и/или контейнера и др.

Расходы истца на ремонт контейнера составили 3548 рублей 89 копеек, что подтверждается калькуляцией стоимости работ на ремонт контейнера TCKU1996000, актом № 17 формы ВУ-25к от 09.06.2023, дефектной ведомостью на ремонт контейнера, актом формы ГУ-106 № 17, уведомлением на ремонт контейнеров формы ВУ-23к, уведомлением на приемку контейнеров из текущего ремонта формы ВУ-Збк от 20.09.2023.

Стоимость провозной платы от станции Краснодар-Сортировочный Север- Кавказской железной дороги до станции Санкт-Петербург-Финляндский Октябрьской ж.д. согласно железнодорожной транспортной накладной № ЭМ021670 составила 20439 рублей.

Указанные расходы по доставке контейнера к месту ремонта возникли вследствие противоправных действий ответчика и непосредственно связаны с ремонтом поврежденного контейнера.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Истцом в соответствии со статьями. 15 и 393 ГК РФ представлены доказательства неправомерных действий ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, размер убытков, то есть, доказаны условия, необходимые для взыскания убытков в качестве гражданско-правовой ответственности за неправомерные действия.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, размер убытков не оспорил, причинение убытков не опроверг.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 393, ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд пришел выводу о правомерности и обоснованности заявленных требований.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТС ИНЭКСИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Трансконтейнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23987 рублей 89 копеек убытков, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Жигало