Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А04-4636/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4636/2020
г. Благовещенск
26 августа 2020 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.08.2020. Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 6" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 323 726,42 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № 4/8 от 27.02.2020 сроком до 26.08.2020, паспорт, диплом

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление № 6" (далее – истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Ленгазспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период аренды имущества с 01.12.2018 по 29.02.2019 в сумме 1 323 726,42 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств оплаты по договору возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018.

В заседании 24.08.2020 истец заявил ходатайство об уточнении требований – просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 323 726, 42 руб. за период с 01.12.2018 по 29.02.2020.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Истец в заседании 24.08.2020 пояснил, что писем от ответчика о необходимости открытия специальных банковских счетов истец не получал.

Ответчик в отзыве указал, что по требованию заказчика строительства для расчетов по договору истцу необходимо было отрыть банковский счет с обязательным банковским сопровождение. О необходимости открытия данного счета ответчик неоднократно обращался к истцу; истцом до настоящего времени указанный счет не открыт. Оплата не производилась вследствие просрочки кредитора. Ответчик просит в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

01 декабря 2018 года между акционерным обществом «Ленгазспецстрой» (АО «Ленгазспецстрой», заказчик) и Федеральным государственным предприятием «Главное военно-строительное управление №6» (ФГУП «ГВСУ №6», исполнитель) был заключен договор возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель передает движимое имущество, а заказчик принимает во временное владение и пользование движимое имущество для использования на территории временных жилых городков АО «Ленгазспецстрой» (далее - ВЖГ) на объектах: строительство «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 4.1, шифр 208. Этап 4.3, шифр 212»; строительство «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.5. Участок КС-4 «Нимнырская» - КС-5 «Нагорная». Участок строительства км. 1230-1242. Перечень движимого имущества, иные характеристики, имеющие значение для идентификации имущества, указываются в Приложении № 1 к настоящему договору.

Факт передачи имущества АО «Ленгазспецстрой» подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи (Приложение № 2 к договору).

31 декабря 2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому приложения №№ 1 и 4 изложены в новой редакции, в том числе в аренду ответчику передано 92 единицы движимого имущества.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В разделе 3 договора стороны согласовали размер арендной платы и порядок ее внесения.

Так, в соответствии с п. 3.1 договора за пользование движимым имуществом, заказчик выплачивает исполнителю фиксированную плату, начиная с даты подписания акта приема-передачи, за месяц в размере: за декабрь 2018 года 18 880 руб., в т.ч. НДС 18% - 2 880 за одну единицу; с 01.01.2019 года по 31 июля 2019 года - 19 200 руб., в т.ч. НДС 20% - 3 200 руб. за одну единицу.

Плата за пользование движимым имуществом перечисляется заказчиком ежемесячно, не позднее 15 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем (п. 3.2 договора).

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно требованиям истца, размер задолженности ответчика по договору возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 за период аренды с 01.12.2018 по 29.02.2020 составил 1 323 726,42 руб.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд признает его верным.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности, суду не представлено.

Доводы ответчика относительно отсутствия его вины в просрочке внесения платежей по договору возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 в спорный период со ссылкой на неисполнение истцом обязанности по открытию банковского счета с обязательным банковским сопровождением, что, по мнению ответчика, является основанием для отказа в иске, судом отклонены по следующим основаниям:

Условиями заключенного сторонами договора № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 не предусмотрена обязанность ФГУП «ГВСУ №6» по открытию банковского счета с обязательным банковским сопровождением.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего уведомления истца о необходимости открытия последним банковского счета с обязательным банковским сопровождением. Представленные ответчиком письма от 27.12.2019 № 4/21551/0300, № 21.01.2020 № И/562/2300, от 10.02.2020 № И/1747/02400, от 13.03.2020 № И/3292/00300 и приложенные к письмам списки рассылки не содержат информацию об адресате ФГУП «ГВСУ №6».

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 за период аренды с 01.12.2018 по 29.02.2020 в сумме 1 323 726,42 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Госпошлина по делу, исходя из размера исковых требований 1 323 726,42 руб., составляет 26 237 руб., которую следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Ленгазспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 6" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору возмездного пользования имуществом № 66/06-1287-2018 от 01.12.2018 задолженность за период с 01.12.2018 по 29.02.2020 в сумме 1 323 726 руб. 42 коп.

Взыскать с акционерного общества «Ленгазспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 237 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза