Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А82-23975/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23975/2017
г. Ярославль
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 15.02.2018.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Закрытого акционерного общества "Чистый город"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "Альфа Сеть"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 642 213,12 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 27.07.2016),

от ответчика – не явились,

установил:

Закрытое акционерное общество "Чистый город" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Закрытому акционерному обществу "Альфа Сеть" о взыскании 2 642 213,12 руб., в том числе 2 576 559,54 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов от 23.09.2013 (в ред. дополнительного соглашения от 29.12.2016) за июль, сентябрь 2017г., 65 653,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.11.2017.

В судебном заседании истец заявленные требования с учётом уточнения поддержал.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о судебном процессе, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Закрытого акционерного общества "Альфа Сеть" на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ЗАО "Чистый город" (Подрядчик) и ЗАО "АЛЬФА СЕТЬ" (Заказчик) заключен договор от 23.09.2013 на оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов (ТБО), согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по приему на утилизацию, утилизации, включающей в себя сортировку, брикетирование, дегидрацию и обеспечение захоронения ТБО, доставленных Заказчиком от индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, населения, проживающего в жилом фонде, находящемся в управлении ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" и ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района", а также любых иных природопользователей, с которыми Подрядчик не имеет отношений по утилизации ТБО.

В соответствии п.п. 1.3, 1.4 Договора объем ТБО, подлежащий утилизации определяется как разница между объемом ТБО, доставленных Заказчиком, и объемом ТБО, подлежащих утилизации на основании трехсторонних договоров между Заказчиком, Подрядчиком и иными лицами. Объем ТБО, доставленных Заказчиком в адрес Подрядчика для утилизации, определяется исходя из: веса доставленных отходов, плотности ТБО, которая установлена в соответствии с приложением к распоряжению заместителя мэра – директора Департамента городского хозяйства от 03.06.2008 № 118 «Об утверждении рекомендуемых объемов накопления отходов потребления в г. Ярославле» и составляет 101,7 кг/куб.м.

Согласно положениям раздела 3 Договора тариф на оказание услуг по утилизации определяется приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, действующим на момент оказания услуги и с момента заключения договора по 31.12.2013 составляет 133,87 руб. за 1 куб.м. ТБО, включая НДС. Стоимость услуг, выполненных Подрядчиком, определяется исходя из объема ТБО, определяемого в порядке указанном в п. 1.3, 1.4 договора и тарифа на оказание услуг об утилизации ТБО, действующего на момент оказания услуг.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 23.09.2013 и действуют до момента расторжения его сторонами.

29.12.2016 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, изменено наименование договора от 23.09.2013 – «Договор на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов», а также наименование услуги «утилизация твердых бытовых отходов (ТБО) – на «обработка твердых коммунальных отходов (ТКО). С учётом данных изменений п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1.4, 2.4.4, 3.1, 3.2 изложены в новой редакции, п. 2.1.8, 2.4.3, 3.3, 3.5 исключены из договора.

Пунктом 14 дополнительного соглашения к договору установлено, что его условия применяются к отношениям сторон с 01.01.2017.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг за июль, сентябрь 2017 года в размере 2 576 559,54 руб. (с учётом уточнения) послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: договором от 23.09.2013 (в ред. дополнительного соглашения от 29.12.2016); актами оказанных услуг. С учётом положений п. 2.2.4 договора услуги считаются принятыми, а акты подписанными.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требование о взыскании процентов обоснованным, а их расчет соответствующим статье 395 ГК РФ.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления в сумме 36 211 руб. относится на ответчика; 544 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Альфа Сеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 642 213,12 руб., в том числе 2 576 559,54 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обработке твердых коммунальных отходов от 23.09.2013 (в ред. дополнительного соглашения от 29.12.2016) за июль, сентябрь 2017г., 65 653,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 30.11.2017, а также 36 211 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Чистый город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 544 руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 04.12.2017 № 271, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.