Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А73-16895/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-16895/2020
г. Хабаровск
09 февраля 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.02.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАСИО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680042, <...>, литер К, офис 10; <...>, литер И, оф.25/1)

о взыскании 28 372,32 руб.,

При участии в судебном заседании: не явились.

Общество ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАСИО» о взыскании долга за поставленный товар в размере 28 372,32 руб.

Определением суда от 11.11.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу назначено на 02.02.2021.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела признаны уведомленными надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2019 по делу №А73-19445/2019 ООО «Вертикаль» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

07.08.2020 конкурсному управляющему от ликвидатора ООО «Вертикаль» была передана документация, в том числе акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 – 24.07.2020, универсальный передаточный документ от 11.02.2019 №14 на сумму 28 372,32 руб.

В результате анализа переданных документов конкурсным управляющим установлено, что в адрес ООО «КАСИО» поставлен товар на сумму 28 372,32 руб., который не был оплачен.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 28.08.2020 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Сложившиеся между сторонами отношения по поставке товара в отсутствие заключенного договора квалифицируются как разовая сделка купли-продажи и к данным правоотношениям применяются положения главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.


В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.


Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт передачи товара ответчику подтверждается надлежащим доказательством. При этом, доказательств оплаты ответчиком принятого товара материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСИО» в пользу общества ограниченной ответственностью «Вертикаль» долг в сумме 28 372,32 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАСИО» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАСИО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ